Постанова
від 18.04.2013 по справі 810/1473/13-а
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

18 квітня 2013 року Справа № 810/1473/13-а

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Харченко С.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомУправління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області до про Приватного підприємства «Бухгалтерське бюро» стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, ВСТАНОВИВ: Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області звернулось до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства «Бухгалтерське бюро» заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у загальному розмірі 3148 грн. 54 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач має перед Управлінням Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, яка підтверджується розрахунками сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті Приватним підприємством «Бухгалтерське бюро» за період липень 2006 року - лютий 2007 року.

Територіальні органи Пенсійного фонду України в силу закону здійснюють контроль за правильністю нарахування, своєчасністю і повнотою надходження страхових внесків, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі нарахованих внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, а також стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми вказаної заборгованості.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28 березня 2013 року відкрито скорочене провадження у даній справі. Копії зазначеної ухвали направлено сторонам рекомендованими поштовими відправленнями.

Сторони належним чином повідомлені про розгляд справи в порядку скороченого провадження, про що свідчать наявні у матеріалах справи повідомлення про вручення позивачу рекомендованого поштового відправлення (а.с. 30) та конверт, направлений на адресу відповідача, який повернувся до суду із відміткою підприємства поштового зв'язку про відсутність Приватного підприємства «Бухгалтерське бюро» за зазначеною адресою (а.с. 31).

На час прийняття рішення у даній справі заперечення проти позову або заява про визнання позову від відповідача до суду не надходили.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи принципи рівності сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що Приватне підприємство «Бухгалтерське бюро» (ідентифікаційний код 31820917, місцезнаходження: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 56-А, кв. 124) зареєстроване Виконавчим комітетом Білоцерківської міської ради як юридична особа 15.02.2002, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за № 04055009Ю0011554 (копія свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності юридичної особи (а.с. 24).

Відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за № 1026030873, що підтверджується відомостями, наведеними у картках особового рахунку (а.с. 19-23), а отже є страхувальником у розумінні положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-IV.

Судом встановлено, що відповідачем до Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області було подано розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з липня 2006 року по лютий 2007 року із самостійно визначеною Приватним підприємством «Бухгалтерське бюро» сумою страхових внесків, що підлягають сплаті, а саме: за липень 2006 року - у сумі 1871 грн. 68 коп., серпень 2006 року - у сумі 570 грн. 38 коп., жовтень 2006 року - у сумі 177 грн. 62 коп., листопад 2006 року - у сумі 443 грн. 79 коп., грудень 2006 року - у сумі 473 грн. 20 коп., січень 2007 року - у сумі 606 грн. 60 коп., лютий 2007 року - у сумі 606 грн. 60 коп., у загальному розмірі - 4749 грн. 87 коп.

Самостійно визначений Приватним підприємством «Бухгалтерське бюро» розмір страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у строк, встановлений Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-IV, відповідачем сплачено частково, а саме: у сумі 1496 грн. 49 коп.

У зв'язку з порушенням відповідачем платіжної дисципліни, позивачем, у відповідності до вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-IV, відповідачу було направлено вимогу від 05.04.2007 № Ю-1159 про сплату боргу у сумі 3148 грн. 54 коп., яка була отримана ним 13.04.2007, що підтверджується підписом його представника на корінці вказаної вимоги (а.с. 5).

Обов`язок щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 3148 грн. 54 коп. у встановлені законодавством строки відповідачем не виконано, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

На час винесення рішення по суті заявлених позовних вимог доказів про сплату зазначеної суми або оскарження вимоги Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області від 05.04.2007 № Ю-1159 відповідачем суду надано не було.

При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження суд враховує положення наступних нормативно - правових актів: абзац 1 частини першої, частину другу статті 4 Основ законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від 14.01.1998 № 16/98-ВР, абзац 34 статті 1, статті 4, 5, абзац 2 пункту 1 статті 14, частини першу, третю статті 15, пункти 4, 6 частини другої статті 17, частини третю, шосту статті 18, частини шосту, дванадцяту статті 20, частини другу, третю статті 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-IV, абзаци 5, 6 пункту 7 розділу VIII Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 № 2464-VI, пункт 8.2 розділу 8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1.

Виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, беручи до уваги ту обставину, що суму заборгованості до Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області у розмірі 3148 грн. 54 коп. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив; наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується доказами, що містяться у матеріалах справи; доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості на день винесення рішення не надано, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 11, 14, 35, 69-71, 86, 94, 158, 159, 161, 162, 183 2 , 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Бухгалтерське бюро» на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 3148 (три тисячі сто сорок вісім) грн. 54 коп.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Харченко С.В.

Дата ухвалення рішення18.04.2013
Оприлюднено19.04.2013
Номер документу30758019
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/1473/13-а

Ухвала від 17.10.2017

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Брагіна О.Є.

Ухвала від 25.07.2017

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Харченко С.В.

Постанова від 18.04.2013

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Харченко С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні