Ухвала

від 18.04.2013 по справі 901/1320/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.04.2013 № 02-21/901/1320/13

Суддя Білоус М.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дворцово-парковий ансамбль»

до відповідача Приватного підприємства «ЕРЕК ТАКАВОР»

про стягнення 154 341,37 грн. та звільнення орендованого приміщення

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Дворцово-парковий ансамбль» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Приватного підприємства «ЕРЕК ТАКАВОР» про зобов'язання відповідача звільнити орендоване за договором № 01-07-02/12 від 01.07.2012 приміщення, а саме частину приміщення їдальні літ. «Л» (відповідно до Додатку до договору весь 2-й поверх будівлі) загальною площею 2 191,0 кв.м, що розташоване за адресою: м. Ялта, вул. Свердлова, 34 та повернути зазначене приміщення позивачеві за актом прийому-передачі.

Також позивачем заявлена вимога щодо стягнення з відповідача заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення № 01-07-02/12 від 01.07.2012 у загальному розмірі 154 341,37 грн., у тому числі заборгованість з орендної плати у розмірі 139 500,00 грн., заборгованість з компенсації комунальних платежів у розмірі 9 509,02 грн., пеня в сумі 4 326,24 грн., 3% річних від суми заборгованості у розмірі 867,61 грн., інфляційне збільшення суми боргу за договором у розмірі 138,50 грн.

При вирішенні питання про порушення провадження у справі суддя перевіряє дотримання позивачем вимог статей 54-57 Господарського процесуального кодексу України при пред'явленні позову.

Так, у пункті 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок та розмір сплати судового збору встановлені Законом України «Про судовий збір» та Інструкцією «Про порядок обчислення та справляння державного мита», яка затверджена Наказом Головної державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 19.05.1993.

Згідно з п. 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 № 01-06/1625/2011 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір» дана Інструкція зберігає чинність на даний час.

У своїй заяві позивач просить стягнути 154 341,37 грн. та зобов'язати відповідача повернути нежитлове приміщення. Таким чином, позивач звернувся до суду з двома вимогами майнового характеру.

Відповідно до положень підпункту 2.2.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом пункту 3 частини другої статті 54 і статті 55 ГПК такий обов'язок покладається на позивача.

Проте, позивачем згідно доданого до позовної заяви платіжного доручення № 117 від 03.04.2013 сплачена сума 3 086,83 грн. як за одну вимогу майнового характеру - стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення № 01-07-02/12 від 01.07.2012 у розмірі 154 341,37 грн.

Згідно пункту 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Недодержання вимог пункту 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

За вказаних обставин позовна заява підлягає поверненню на підставі пункту 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Тобто, при наступному зверненні до суду із цією заявою позивачу необхідно усунути вказані недоліки, та представити суду докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви (скарги).

Додатково суд звертає увагу на те, що пунктом 12 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 «Про судове рішення» встановлено, що ухвали господарських судів набирають законної сили в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 122-11 ГПК).

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», пунктом 4 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету України (УДКСУ в АРК, м. Сімферополь; код ЄДРПОУ 38040558, рахунок № 31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дворцово-парковий ансамбль» (95007, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Плотинна, 9, ідентифікаційний код 35941471) судовий збір в сумі 3 086,83 грн., сплачений за платіжним дорученням № 117 від 03 квітня 2013 року.

Дана ухвала набирає законної сили 18 квітня 2013 року.

Додаток на 32 аркушах: 1. позовна заява вих. № 48-10/02 від 12.04.2013 на 3 аркушах;

2. оригінал платіжного доручення № 117 від 03 квітня 2013 року на

1 аркуші;

3. оригінал квитанції від 15.04.2013 та опису вкладення в цінний

лист на 1 аркуші;

4. копія договору оренди нежитлового приміщення № 01-07-02/12

від 01.07.2012 на 5 аркушах;

5. копія додатку № 1 до договору на 1 аркуші;

6. копія схеми на 2 аркушах;

7. копія акту прийому-передачі від 01.07.2012 на 1 аркуші;

8. копія претензії № 92/10-02 від 01.12.2012 на 2 аркушах;

9. копія опису вкладення в цінний лист на 1 аркуші;

10. акт звіряння взаємних розрахунків станом на 01.04.2013 на

1 аркуші;

11. розрахунок суми пені на 1 аркуші;

12. розрахунок відсотків на 1 аркуші;

13. розрахунок суми боргу на 1 аркуші;

14. копії рахунків на оплату на 5 аркушах;

15. копія свідоцтва про право власності на нерухоме майно від

16.11.2009 на 2 аркушах;

16. копія виписки з ЄДР ЮО та ФОП ААВ № 857960 на 2 аркушах;

17. копія довідки з ЄДРПОУ АА № 011475 на 1 аркуші.

Суддя М.О. Білоус