Ухвала

від 04.02.2013 по справі 0107/10660/2012

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

Справа № 0107/10660/2012

Провадження по справі 2/122/212/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" лютого 2013 р. Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді - Гоцкалюка В.Д.,

при секретарі - Рассомакіні А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Сімферополя в особі Сімферопольської міської ради, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачів ОСОБА_3 надав до суду клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, для визначення ринкової вартості будівельних матеріалів які використані в процесі будівництва домоволодіння розташованого за адресою: вул. Поселкова,17, м. Сімферополь, на вирішення якої просить поставити питання:

1. Які будівельни матеріали використані в процесі будівництва літери «Ч» (житловий будинок), літери «ч» (тамбур), літери «ч 1», розташовані за адресою: вул. Поселкова,17, м. Сімферополь?

2. Яка ринкова вартість будівельних матеріалів, використаних в процесі будівництва літери «Ч» (житловий будинок), літери «ч» (тамбур), літери «ч 1», розташовані за адресою: вул. Поселкова,17, м. Сімферополь?

Просить проведення експертизи доручити судовому експерту Бюро судових експертиз Товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма «Юлга» (код ЄДРПОУ 33325991, юридична адреса: вул. Київська,83, м. Сімферополь, АР Крим, 95034)

Представник позивачів надав заяву про розгляд клопотання про призначення експерти у його відсутність, заявлене клопотання підтримує.

Представник відповідача надав заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи у його відсутність.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 143 ЦПК України, для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Беручи до уваги, що для вирішення даної справи по суті необхідні спеціальні знання в області її дослідження, суд вважає доцільним призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу для встановлення вартості будівельних матеріалів та конструкцій.

Керуючись ст.ст. 143, 202, 293, 294, 296 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Сімферополя в особі Сімферопольської міської ради, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування, судову будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручити судовому експерту Бюро судових експертиз Товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма «Юлга» (код ЄДРПОУ 33325991, юридична адреса: вул. Київська,83, м. Сімферополь, АР Крим, 95034)

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Які будівельни матеріали використані в процесі будівництва літери «Ч» (житловий будинок), літери «ч» (тамбур), літери «ч 1», розташовані за адресою: вул. Поселкова,17, м. Сімферополь?

2. Яка ринкова вартість будівельних матеріалів, використаних в процесі будівництва літери «Ч» (житловий будинок), літери «ч» (тамбур), літери «ч 1», розташовані за адресою: вул. Поселкова,17, м. Сімферополь?

У розпорядження експерта надати копію ухвали, матеріали цивільної справи.

Витрати по оплаті послуг експерта солідарно покласти на позивачів по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Провадження по справі до проведення судової будівельно-технічної експертизи зупинити.

Ухвала у частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційний суд АР Крим, через Залізничний районній суд м. Сімферополя в продовж п’яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

В інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: