Постанова
від 16.04.2013 по справі 5016/2336/2012(18/57)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=============================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2013 р. Справа № 5016/2336/2012(18/57)

м. Миколаїв

Кредитор : Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області, 54050, м. Миколаїв, вул. Янтарна, 61, код ЄДРПОУ 22440662.

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю «Вантажні мобільні технології», 57210, Миколаївська область, Жовтневий район, смт. Воскресенське, вул. Миру, 16, ідентифікаційний код 30940211.

Державний реєстратор: Жовтнева районна державна адміністрація Миколаївської області, 54050, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 306.

Головне управління юстиції у Миколаївській області, 54020, м. Миколаїв, вул. 8-Березня, 107.

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Карманчук І.П.

представники сторін у судове засідання не з'явилися.

Суть спору : про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вантажні мобільні технології» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

встановив:

Відповідно до ч.1 п. 1 1 Прикінцевих та перехідних положень Закону Україні «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури».

Приймаючи рішення щодо визнання боржника банкрутом, судом застосовані норми Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції від 30 червня 1999 року), оскільки провадження у даній справі порушено 01.11.2012р., тобто до набрання чинності новою редакцією Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Разом з тим, ліквідаційна процедура має здійснюватися відповідно до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 22.12.2011р.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про визнання Товариство з обмеженою відповідальністю «Вантажні мобільні технології» - банкрутом виходячи з наступного.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 01.11.2012р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Вантажні мобільні технології» за ознаками ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оскільки останнє неспроможне сплатити заборгованість у сумі 185 778 грн. 75 коп. та відсутнє за місцезнаходженням.

Боржник відзиву в господарський суд не надав, суму заборгованості не оспорив, не надав доказів, які б свідчили про можливість погашення цієї заборгованості. На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.

Кредитор у судове засідання свого представника не скерував, проте, вимоги ухвали суду від 21.01.2013р. виконав, тому суд вважає можливим розглядати справу без участі представника кредитора.

Статтею 1 Закону про банкрутство визначено, що боржник - суб`єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов`язання перед кредиторами, у тому числі зобов`язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов`язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов`язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вантажні мобільні технології» зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа Жовтневою районною державною адміністрацією Миколаївської області 17.08.2009р., отже боржник є суб`єктом банкрутства.

Відповідно Довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 23.10.2012р. місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Вантажні мобільні технології» є: 57210, Миколаївська область, Жовтневий район, смт. Воскресенське, вул. Миру, 16.

12.04.2011р. державним реєстратором було внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою.

Згідно із ст.18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» якщо відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в суді в спорі з третьою особою.

Тому відповідно до вимог статті 34 ГПК допустимими доказами, які можуть підтверджувати дані про відсутність керівних органів боржника - юридичної особи за її місцезнаходженням, є зазначені витяг чи довідка.

Положеннями абзацу 8 ст. 1 Закону встановлено, що безспірними вимогами кредиторів є вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Матеріалами справа підтверджується наявність безспірної кредиторської заборгованості боржника перед кредитором в сумі 185 778 грн. 75 коп., а саме:

1) постанова Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.12.2009р. у справі № 2а-4254/09/1470, виконавчий лист виданий 14.03.2011р. та постанова державного виконавця (від 05.05.2011р. ВП № 26529111) про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа від 14.03.2011р.;

2) постанова Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.04.2012р. у справі № 2а-3171/09/1470, виконавчий лист виданий 28.08.2012р. та постанова державного виконавця (від 19.09.2012р. ВП № 34341105) про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа від 28.08.2012р.;

3) рішення Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області № 141 від 19.04.2010р., постанова про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення (від 01.06.2010р. ВП № 19687846).

Згідно вказаних виконавчих документів заборгованість боржника перед кредитором становить 185 786 грн. 21 коп., однак, кредитор просить визнати кредиторські вимоги у сумі 185 778 грн. 75 коп., оскільки боржником частково було сплачено 7 грн. 46 коп.

Таким чином, заборгованість боржника перед кредитором становить 185 778 грн. 75 коп.

Відсутність у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення підтверджується доданою до заяви довідкою КП «ММБТІ» № 7345 від 20.08.2011р. та листом УДАІ УМВС України в Миколаївській області № 9/3710 від 16.05.2012р.

Згідно статті 209 Господарського кодексу України, у разі нездатності суб`єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов`язання перед іншими особами або державою інакше як через відновлення його платоспроможності, цей суб`єкт відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним. Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Відповідно до ч.1 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов`язань.

Оцінивши фактичні обставини справи та матеріали справи у відповідності до ст. 43 ГПК суд дійшов висновку, що ліквідація має бути здійснена через застосування положень ст. 52 Закону.

На виконання вимог ухвали від 01.11.2012р. та 19.11.2012р. Головним управлінням юстиції у Миколаївській області надано кандидатуру арбітражного керуючого Дубровного Михайла Олександровича (ліцензія серії АВ № 521539 від 06.07.2010р.) для призначення ліквідатором у даній справі. Арбітражний керуючий Дубровний Михайло Олександрович надав суду згоду на таке призначення.

Господарський суд погоджується з цією кандидатурою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1, 12, 22, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 30.06.1999р. (чинній до 18.01.2013р.), п. 1 1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 22.12.2011р., господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вантажні мобільні технології» (57210, Миколаївська область, Жовтневий район, смт. Воскресенське, вул. Миру, 16, ідентифікаційний код 30940211) - банкрутом.

2. Визнати грошові вимоги кредитора Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області у сумі 185 778 грн. 75 коп.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Вантажні мобільні технології» арбітражного керуючого Дубровного Михайла Олександровича (ліцензія серії АВ № 521539 від 06.07.2010р. адреса: 54058, м. Миколаїв, вул. Кр. Майовщиків, 17-б, кв. 7).

5. Призначеному ліквідатору здійснити процедуру ліквідації боржника

відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

6. З моменту прийняття даної постанови припиняється підприємницька діяльність боржника, вважається таким, що настав строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів, інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

7. Зобов'язати призначеного ліквідатора письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, в тому числі державну податкову службу, банківські установи боржника, ДВС, державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю сплати обов'язкових платежів та зборів із зазначенням строку пред'явлення кредиторами вимог до банкрута.

8. Зобов'язати ліквідатора надати суду для відома реєстр вимог кредиторів.

9. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

10. Дану постанову надіслати на адресу кредитора, боржника, ліквідатора, державного реєстратора, Головного управління юстиції у Миколаївській області та відділу державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції (54050, м.Миколаїв, вул. Янтарна 72).

Суддя Т.М. Давченко

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення16.04.2013
Оприлюднено19.04.2013
Номер документу30762202
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/2336/2012(18/57)

Ухвала від 24.06.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 24.06.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 05.06.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 23.05.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 17.12.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 17.12.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 04.12.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 20.05.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Постанова від 16.04.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 08.04.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні