Ухвала
від 16.06.2006 по справі 8/218-06 (18/421)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/218-06 (18/421)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.06.06р.Справа № 8/218-06 (18/421)

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Інверса", м.Дніпропетровськ 

до  Відділу державної виконавчої служби Жовтневого району, м.Дніпропетровськ 

про визнання дій державного виконавця незаконними, визнання акту опису таарешту майна незаконним та виключити з даного акту майно

Суддя  Дубінін І.Ю.

Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просить визнати недійсними дії по арешту та опису цілісного майна комплексу будівель та споруд бази відпочинку "Маяк"26.08.2004 р. старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Жовтневого району Гетьманського Т.І. в частині арешту майна позивача, незаконними; визнати акт опису та арешту майна від 26.08.2004 р. незаконним в частині арешту та опису майна позивача, чим виключити з даного акту майно, що є приватною власністю позивача та звільнити його від незаконно накладеного арешту 26.08.2004 р.

Постановою Вищого господарського суду від 04.05.06р. по справі № 18/421 ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2005 р.  та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.01.2006 р. було скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог про штягнення штрафу, а справа направлена на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Розпорядженням голови суду від 14.06.06 р. справу № 18/421 передано на новий розгляд судду Дубініну І.Ю.

Керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 18/421 прийняти до свого провадження.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 10.08.06р. о 10:00год.

Сторонам надати додаткові пояснення з урахуванням висновків постанови Вищого господарського суду України від 04.05.06 р.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

 І.Ю. Дубінін

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення16.06.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу30763
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/218-06 (18/421)

Ухвала від 28.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Ухвала від 19.09.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 19.09.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 23.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 10.08.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 10.08.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 16.06.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні