Ухвала

від 27.11.2006 по справі 8/482-06(8/312-06)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/482-06(8/312-06)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.11.06           Справа №8/482-06(8/312-06).

за позовом           Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

до                                   Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестор-96”,                        м. Суми

про стягнення           5471 грн. 36 коп.

                                                                                                   СУДДЯ  КІЯШКО В.І.

Представники сторін:

Від позивача:     Макотренко В.П.                     

Від відповідача: не прибув

За участю секретаря судового засідання Моїсеєнко Т.М.

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 5471 грн. 36 коп., із них: 4004 грн. 85 коп. - борг по сплаті страхових внесків, який виник за період з 21.08.2006р. по 21.09.2006р.., 1142 грн. 56 коп.  –штраф та 323 грн. 95 коп. –пеня, нараховані рішенням Управління ПФУ у Ковпаківському районі м. Суми № 342 від 18.08.2006р., відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р. із змінами та доповненнями.

Відповідач відзив на позовну заяву до суду не подав, в засідання суду не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи нез'явлення у судове засідання відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, втретє зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву в обґрунтування своєї позиції по справі та зобов'язати позивача подати належні докази в підтвердження своїх вимог.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.          Справу № 8/482-06(8/312-06) відкласти, призначивши її розгляд на 11.12.2006р. о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр. Шевченка 18/1, кім. 220.

2.          Втретє зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву в обґрунтування своєї позиції по справі.

3.          Вдруге зобов'язати позивача подати розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті відповідачем за вказаний у позовній заяві період, оригінал для огляду, копію для долучення до матеріалів справи.

4.          Попередити сторони, що у разі неявки у судове засідання та ненадання відповідних документів в обґрунтування причин незявлення, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

5.           Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ                                                                                                   В. І. КІЯШКО