Рішення

від 15.04.2013 по справі 183/2229/13-ц

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/2229/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2013 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровскої області у складі: головуючого судді Дубовенко І.Г., при секретарі Гончаровій С.Є., розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа - Новомосковська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа - Новомосковська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько, ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 3.990 га, яка розташована на території Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, яка належала йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія II - ДП № 134959, виданого 27 грудня 2001 року, на підставі рішення 20 сесії XXIII скликання Піщанської сільської ради народних депутатів № 28 від 12 жовтня 2001 року, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер № 1223285500:01:047:0675. Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 на вищевказану земельну є його донька, ОСОБА_1. Інших спадкоємців у померлого немає. У встановлений законом термін позивач звернулася до Новомосковської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, однак державним нотаріусом Крутько Л. П. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в зв'язку з тим, що у свідоцтві про смерть спадкодавця та в свідоцтві про народження його доньки ОСОБА_1 не співпадають прізвища спадкодавця, замість «ОСОБА_2» вказано «ОСОБА_2» та крім того, позивачем представлена до нотаріальної контори лише копія державного акту на право приватної власності на спадкову земельну ділянку на ім'я ОСОБА_2, так як оригінал державного акту на право приватної власності на землю, розташовану на території Піщанської сільської ради, серія II - ДП № 134959, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 19424, кадастровий номер 1223285500:01:047:0675, на ім'я ОСОБА_2, був загублений спадкодавцем.

В зв'язку з розбіжностями у прізвищі спадкодавця, та відсутність оригіналу державного акту на право приватної власності на землю, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що змушує її звернутись до суду з позовом.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились, надали заяви про слухання справи у їх відсутність, не заперечують проти задоволення позовних вимог позивача.

В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про його смерть.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження позивача її батьком являється ОСОБА_2 (а.с. 11), відповідно до свідоцтва про смерть останнього, копії його паспорту, державного акту на право на землю, його вірне прізвище - ОСОБА_2 (а.с. 6,7, 11).

Таким чином, опираючись на вищевикладені докази, суд вважає встановленим факт того, що ОСОБА_1 являється рідною донькою ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Також в судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 3.990 га, яка розташована на території Піщанської сільської ради, Новомосковського району, Дніпропетровської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 19424, кадастровий номер № 1223285500:01:047:0675, яка належала спадкодавцеві на підставі державного акту на право приватної власності на землю, розташовану на території Піщанської сільської ради, серія II - ДП № 134959.

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 на вищевказану земельну є його донька, ОСОБА_1. Інших спадкоємців у померлого немає.

В установлений ст. 1270 ЦК України термін позивач звернулася до Новомосковської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Постановою державного нотаріуса Крутько Л.П. від 21.08.2012 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в зв'язку з тим, що у свідоцтві про смерть спадкодавця та в свідоцтві про народження його доньки ОСОБА_1 не співпадають прізвища спадкодавця, замість «ОСОБА_2» вказано «ОСОБА_2» та крім того, позивачем представлена до нотаріальної контори лише копія державного акту на право приватної власності на спадкову земельну ділянку на ім'я ОСОБА_2, так як оригінал державного акту на право приватної власності на землю, розташовану на території Піщанської сільської ради серія II - ДП № 134959, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 19424, кадастровий номер 1223285500:01:047:0675, на ім'я ОСОБА_2, був загублений спадкодавцем.

Як вбачається з листа відділу Держкомзему у Новомосковському районі Дніпропетровської області від 26.06.2012 року, земельна ділянка площею 3.9900 га, кадастровий номер 1223285500:01:047:0675, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області у Державному реєстрі земель зареєстрована за ОСОБА_2.

Відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є його донька - ОСОБА_1, яка звернулась до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, тому суд приходить до висновку, що за позивачем ОСОБА_1 необхідно визнати право власності на земельну ділянку розміром 3.990 га, яка розташована на території Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія II - ДП № 134959 виданого 27 грудня 2001 року, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер № 1223285500:01:047:0675, в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.. 126 ЗК України, ч. 1 ст..1220, ч. 1 ст. 1225, ч. 1 ст. 1258 ЦК України, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа - Новомосковська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку розміром 3.990 га, яка розташована на території Піщанської сільської ради, Новомосковського району, Дніпропетровської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серія II - ДП № 134959, виданого 27 грудня 2001 року, на підставі рішення 20 сесії XXIII скликання Піщанської сільської ради народних депутатів № 28 від 12 жовтня 2001 року, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер № 1223285500:01:047:0675, в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Г.Дубовенко