Постанова

від 17.04.2013 по справі 827/801/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Севастополь

17 квітня 2013 рокуСправа №827/801/13-а

Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

судді Гуріна Д.М.,

секретар судового засідання Ополєва О.Г.,

за участю: представника позивача - Рогів Н.М., представник відповідача у судове засідання не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державної податкової інспекції у Гагарінському районі міста Севастополя Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю Севбудтрест про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У березні 2013 року до Окружного адміністративного суду міста Севастополя звернулася Державна податкова інспекція у Гагарінському районі міста Севастополя Державної податкової служби (далі - ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя) із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Севбудтрест (далі - ТОВ Севбудтрест ) про стягнення заборгованості.

У позовній заяві ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя зазначила, що ТОВ Севбудтрест є юридичною особою та перебуває на обліку як платник податків у ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя. За відповідачем утворилась заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість у розмірі 19832 грн 83 коп. та заборгованість перед бюджетом з податку на доходи найманих працівників у розмірі 2040 грн. Просить стягнути з ТОВ Севбудтрест у доход державного бюджету зазначену суму заборгованості.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив адміністративний позов задовольнити.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки представника у судове засідання не повідомив, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши представника позивача, з'ясувавши обставини у справі та перевіривши їх доказами, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

ТОВ Севбудтрест зареєстроване як юридична особа рішенням Гагарінської районної державної адміністрації у місті Севастополі від 29 липня 2005 року за №10761020000000678, ідентифікаційний код - 33696790, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб ті фізичних осіб - підприємців (а.с. 5).

У відповідності до положень пункту 15.1 статті 15 Податкового кодексу України ТОВ Севбудтрест є платником податків і зборів. ТОВ Севбудтрест перебуває на обліку, як платник податків в ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя з 10 серпня 2005 року та відповідно до свідоцтва № 39854369 від 17 березня 2006 року є платником податку на додану вартість. (а.с. 3, 6).

Відповідно до пункту 120.1 статті 120 Податкового кодексу України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

11 вересня 2011 року відповідачем було подано податкову декларацію з податку на додану вартість за червень 2012 року № 25711 (а.с. 9-10), відповідно до якої сума податку на додану вартість, яка підлягає сплаті склала 17807 грн. Зазначена сума податкового зобов'язання ТОВ Севбудтрест сплачена не була та з урахуванням переплати у розмірі 4094 грн. 17 коп., заборгованість відповідача склала 13712 грн 83 коп. (а.с. 18).

ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя 27 листопада 2012 року було проведено камеральну перевірку податкової звітності ТОВ Севбудтрест з податку на додану вартість за травень-жовтень 2012 року за результатами якої складено акт перевірки №1450/119/15-2 від 27 листопада 2012 року (а.с. 11).

В акті перевірки були зафіксовані порушення ТОВ Севбудтрест підпункту 49.18.1 пункту 49.18, пункту 49.2 статті 49 Податкового кодексу України та пункту 203.1 статті 203 Податкового кодексу України, що виразилися у неподанні та несвоєчасному поданні податкової звітності з податку на додану вартість за травень-жовтень 2012 року. За виявлені порушення ТОВ Севбудтрест була нарахована фінансова санкція у розмірі 6120 грн. (а.с. 11).

На підставі акту перевірки ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя прийняла податкове повідомлення рішення № 0001961520 від 3 грудня 2012 року та направила його на адресу ТОВ Севбудтрест рекомендованим листом з повідомленням про вручення. (а.с. 12-14).

Отже, на час звернення до суду загальна сума несплаченого ТОВ Севбудтрест податкового боргу з податку на додану вартість складає 19832 грн 83 коп. (6120 грн + 13712 грн 83 коп.). (а.с. 19).

6 березня 2012 року ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя проведено камеральну перевірку своєчасності подання податкової звітності ТОВ Севбудтрест , за результатами якої складено акт перевірки №23/171/33696790 від 6 березня 2012 року (а.с. 20). В акті перевірки були зафіксовані порушення ТОВ Севбудтрест підпункту 176.2 б статті 176 Податкового кодексу України, що виразилися у несвоєчасному поданні розрахунку сум доходів за формою 1 ДФ за 4 кв. 2011 року, граничний термін подачі якого був 9 лютого 2012 року, фактично поданий 24 лютого 2012 року. За виявлені порушення ТОВ Севбудтрест була нарахована фінансова санкція у розмірі 1020 грн. На підставі акту перевірки ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя прийняла податкове повідомлення рішення №0000270171 від 6 березня 2012 року. Вказане податкове повідомлення-рішення отримано керівником ТОВ Севбудтрест 6 березня 2012 року (а.с. 21).

23 травня 2012 року ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя проведено камеральну перевірку своєчасності подання податкової звітності ТОВ Севбудтрест , за результатами якої складено акт перевірки №320/10/17-217/33696790 від 23 травня 2012 року (а.с. 22). В акті перевірки були зафіксовані порушення ТОВ Севбудтрест підпункту 176.2 б статті 176 Податкового кодексу України, що виразилися у несвоєчасному поданні розрахунку сум доходів за формою 1 ДФ за 1 кв. 2012 року, граничний термін подачі якого був 10 травня 2012 року, на час перевірки звіт надано не було. За виявлені порушення ТОВ Севбудтрест була нарахована фінансова санкція у розмірі 1020 грн. На підставі акту перевірки ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя прийняла податкове повідомлення рішення №0000400172 від 2 липня 2012 року (а.с. 25). Вказане податкове повідомлення-рішення направлено на адресу ТОВ Севбудтрест рекомендованим листом з повідомленням про вручення та повернуто у зв'язку з закінченням терміну зберігання (а.с. 26).

Штрафні санкції, нараховані за вищевказаними податковими повідомленнями-рішеннями відповідачем не сплачено, у зв'язку з чим, на час розгляду справи загальна сума заборгованості з податку на доходи найманих працівників складає 2040 грн. (а.с. 27, 28).

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.4 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Севастополя відповідно до положень статті 59 Податкового кодексу України на адресу ТОВ Севбудтрест було направлено податкову вимогу № 626 від 22 грудня 2011 року з пропозицією погасити наявну заборгованість перед бюджетом (а.с. 8). Податкова вимога № 626 від 22 грудня 2011 року була отримана відповідачем 3 лютого 2012 року (а.с. 8).

Суми податкових зобов'язань ТОВ Севбудтрест не погасило, у зв'язку з чим загальна сума заборгованості ТОВ Севбудтрест з податку на додану вартість складає 19832 грн 83 коп., загальна сума заборгованості з податку на доходи найманих працівників складає 2040 грн. (а.с. 7).

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до підпункту 20.1.18. пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пункту 95.3 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Оскільки відповідачем сума заборгованості перед бюджетом у добровільному порядку не погашена і заходів щодо погашення заборгованості відповідач не робить, то адміністративний позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до пункту 21 частини 1 статті 5 Закону України 8 липня 2011 року №3674-VI Про судовий збір від сплати судового збору звільняються Міністерство фінансів України, місцеві фінансові органи, Державна податкова служба України, Державна митна служба України, Державна казначейська служба України, Державна фінансова інспекція України та їх територіальні органи, Державна служба фінансового моніторингу України і Національний банк України - у справах, пов'язаних з питаннями, що стосуються повноважень цих органів.

Керуючись статями 86, 94, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Севбудтрест на користь Державної податкової інспекції у Гагарінському районі міста Севастополя Державної податкової служби 19832 грн 83 коп. на погашення заборгованості з податку на додану вартість у доход державного бюджету Гагарінського району міста Севастополя.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Севбудтрест на користь Державної податкової інспекції у Гагарінському районі міста Севастополя Державної податкової служби 2040 грн на погашення заборгованості з податку на доходи найманих працівників у доход місцевого бюджету Гагарінського району міста Севастополя.

Постанова набирає законної сили згідно зі статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.М. Гурін

Постанову складено у повному обсязі

19 квітня 2013 року