Ухвала
від 18.04.2013 по справі 913/996/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


У Х В А Л А                                18 квітня 2013 року                                                   Справа № 913/996/13                                                                                          Провадження №11/913/996/13 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕС-Монтаж»,      м. Київ до Приватного підприємства «Укртехпостач», м. Лисичанськ Луганської області про стягнення 14 131 грн. 77 коп.                                                        суддя  Москаленко М.О.   в присутності представників сторін: від позивача - не прибув; від відповідача - не прибув;    в с т а н о в и в: Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача суми попередньої оплати продукції у розмірі 14131 грн. 77 коп.   Сторони явки своїх повноважних представників у засідання суду не забезпечили, відповідач причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлявся. Позивачем на адресу суду надіслане письмове клопотання № 23 від 12.04.2013 про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з неможливістю направлення повноважного представника в засідання суду. Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 03.04.2013 сторонами у даній справі не виконані. У зв'язку з неявкою в судове засідання повноважних представників сторін у справі та необхідністю витребування додаткових матеріалів розгляд справи слід відкласти.   Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-                                                        у х в а л и в :           1. Розгляд справи відкласти на 21.05.2013 на 11 год. 50 хв., кім. № 309. 2. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; докази надсилання за належною юридичною адресою ПП «Укртехпостач» вимоги про припинення дії договору від 04.01.2012 № 2 та повернення передплати; надати до матеріалів справи засвідчену копію договору № 2 від 04.01.2012; оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні; за наявності надати документи зі сплати відповідачем суми заявленої до стягнення за даним позовом.     3. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; у випадку сплати суми заявленої до стягнення за даним позовом подати оригінали платіжних документів - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до матеріалів справи; при незгоді з сумою позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту тощо), оригінали документів надати для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи. Суддя                                                                                  М.О. Москаленко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення18.04.2013
Оприлюднено19.04.2013
Номер документу30780039
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/996/13

Рішення від 21.05.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Москаленко М.О.

Ухвала від 18.04.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Москаленко М.О.

Ухвала від 03.04.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Москаленко М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні