Постанова

від 14.03.2013 по справі 814/425/13-а

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2013 року Справа № 814/425/13-а

м. Миколаїв

09:30

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу

за позовом:Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва, вул. Робоча, 2-а, м. Миколаїв, 54015 до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Покрівля Трейд», вул. Дунаєва. 12, м. Миколаїв, 54000 про:стягнення заборгованості в сумі 3040, 69 грн. з яких: 2992 грн. недоїмка по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за січень-травень 2009 року, штрафна санкція - 35,70 грн. та пеня - 12,99 грн., В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва (надалі -позивач) звернулося до суду з позовом про стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Покрівля Трейд» (надалі - відповідач) заборгованості в сумі 3040, 69 грн. з яких: 2992 грн. - недоїмка по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за січень-травень 2009 року, 35,70 грн. - штрафна санкція та 12,99 грн. - пеня.

Ухвала суду від 01.02.2013 і повістка від 21.02.2013, що були направлені за юридичною адресою відповідача, повернулись з відміткою поштової установи про незнаходження відповідача за вказаною адресою (ар. с. 23-26, 34-36).

Відповідач відповідно до статей 19, 22 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» змін до відомостей про фізичну особу-підприємця не вніс, про що свідчить довідка з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців (ар. с. 8-9). Приписи Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають з'ясування судом або стороною по справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.

Відповідно до частини 4 статті 128 у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

14.03.2013 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження, в якому він підтримав позовні вимоги (ар. с. 37).

На підставі пункту 10 частини 1 статті 3, частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе розглянути адміністративний позов в порядку письмового провадження, за наявними у справі матеріалами.

Приймаючи рішення по справі, судом взято до уваги наступне.

Відповідач був зареєстрований Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради в якості юридичної особи 09.02.2007, що підтверджується копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців (ар. с. 8-9). В Управлінні Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва відповідач був зареєстрований як платник єдиного внеску на обов'язкове державне соціальне страхування та інших платежів 16.05.2001 за № 1403131725 (ар. с. 30).

Згідно з розрахунком, наданим позивачем (ар. с. 6-7), заборгованість відповідача складає 2992 грн.

Згідно з пунктом 7 Розділу VІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 08.07.2010 № 2464-VІ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період з 01 січня 2011 року, здійснюється відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних фінансових санкцій.

Відповідно до підпункту 7 пункту 5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001 № 121/2001 та частини 3 статті 106 Закону України від 09.07.2003 № 1058-ІV "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (надалі - Закон № 1058) передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Відповідно до статті 20 Закону № 1058 страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Рішенням від 22.04.2009 № 9213/03 (ар. с. 19) позивач нарахував відповідачу штрафні санкції і пеню в загальній сумі 48,69 грн . Зазначене рішення було отримане відповідачем, але не було ним виконано.

У відповідності до статті 106 Закону № 1058 позивачем була виставлена вимога № Ю-1412 від 02.08.2012 (ар. с. 17), яка була повернута до органів Пенсійного фонду без вручення (ар. с. 18) та залишилась непогашеною.

Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 11, 71, 128, 158 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Покрівля Трейд», вул. Дунаєва, 12, м. Миколаїв, 54000 (банківські реквізити: р/р 2600230012738 МФ АТ «ВіЕйБіБанк», МФО 326988, ідентифікаційний код 31498504) на користь Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва, вул. Робоча, 2-А, м. Миколаїв, 54029 (банківські реквізити: р/р 256023126118, ОПЕРВ ОУ Ощадбанку в м. Миколаєва, МФО 326461, ідентифікаційний код 20916468) заборгованості в сумі 3040, 69 грн. з яких: 2992 грн. по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за січень-травень 2009 року, штрафна санкція - 35,70 грн. та пеня - 12,99 грн.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.В. Птичкіна