Ухвала

від 14.03.2013 по справі 921/135/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"14" березня 2013 р.Справа № 921/135/13-г УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Прокурора Заліщицького району в інтересах держави в особі Заліщицької районної державної адміністрації, Шипівської сільської ради

до відповідача Приватного підприємства "Шипівське", с. Шипівці, Заліщицький район, Тернопільська область 48684

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна інспекція сільського господарства в Тернопільській області, вул. Липова, 25, м. Тернопіль 46000

про звільнення самовільної зайнятої земельної ділянки та стягнення 4123,90 грн. шкоди.

За участю представників сторін:

Прокурора - прокурор Іжук Р.Б., посвідчення № 001005 від 20.08.12 р .;

Позивача - уповноважений Савірку Б.Ю., довіреність № б/н від 14.02.13р.;

Відповідача - не з'явився;

Третьої особи - не з'явився;

Суть справи:

Прокурор Заліщицького району звернувся з позовом в інтересах держави в особі Заліщицької районної державної адміністрації, Шипівської сільської ради до Приватного підприємства "Шипівське" про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 4123,90 грн. шкоди.

Ухвалою суду від 07 лютого 2013 року порушено провадження по справі та її розгляд призначено вперше на 21.02.2013 р. А також з метою повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено Державну інспекцію сільського господарства в Тернопільській області.

Сторони відповідно до ст.ст. 64, 87 ГПК України повідомлені про місце і час розгляду справи.

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.

Прокурор до початку судового засідання подав суду заяву № 490вих-13 від 13.03.2013р. про зменшення розміру позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 4123,90 грн. шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельної ділянки.

Представник позивача в судовому засіданні 14.03.2013р. заяву прокурора про зменшення позовних вимог підтримав.

Суд розглянувши подану заяву, приймає її, як таку що подана у відповідності до ст. 22, 29 ГПК України.

Відтак, розгляд справи здійснюється з врахуванням зменшених позовних вимог.

Відповідач участь представника в судовому засіданні не забезпечив, водночас клопотанням від 18.02.2013р. долучив до матеріалів справи платіжне доручення № 8 від 13.02.2013 року про сплату 4123,90 грн. шкоди на користь Шипитівської сільської ради.

У судове засідання 14.03.2013р. уповноважений представник третьої особи не з'явився, однак клопотанням від 21.02.2013р. просить розглядати справу без участі представників Державної інспекції сільського господарства в Тернопільській області.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, пояснення представника позивача, оцінивши представлені докази в їх сукупності, судом встановлено наступне:

- 27 листопада 2012 року державним інспектором сільського господарства в Тернопільській області проведено обстеження земельної ділянки у зв'язку з її самовільним зайняттям та перевірку Приватного підприємства "Шипівське" з питань дотримання вимог земельного законодавства, про що складено відповідні Акти б/н та № 000148.

За змістом актів від 27 листопада 2012 року, встановлено, що ПП "Шипівське" серед іншого, самовільно зайняло земельну ділянку площею 4,2 га із земель сільськогосподарського призначення для обслуговування господарського двору на території Шипівецької сільської ради, що знаходяться за межами населеного пункту.

Приписом державної інспекції сільського господарства в Тернопільській області № 00438 від 27.11.2012р., директора підприємства зобов'язано усунути порушення вимог земельного законодавства та повідомити про виконання припису до 27 грудня 2012 року.

Окрім того, відповідно до Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України № 963 від 25 липня 2007 року, державною інспекцією сільського господарства в Тернопільській області обраховано шкоду завдану самовільним землекористуванням в сумі 4123,90 грн.

27 листопада 2012 року директору підприємства направлено попередження про необхідність перерахування 4123,90 грн. шкоди і до 12 грудня 2012 року представити в інспекцію сільського господарства в Тернопільській області платіжний документ на підтвердження такої сплати.

Також, 27.11.2012р. за результатами перевірки державним інспектором сільського господарства Газилишин І.М. складено протокол про адміністративне правопорушення № 000186 по відношенню до директора Золотого Д.П.

За порушення, передбачене ст. 53-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (самовільне зайняття земельної ділянки) постановою № 000186 від 10 грудня 2012 року, до директора ПП "Шипівське" застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

При цьому, суд вважає за необхідне відмітити, що зазначені акти перевірки від 27.11.2012р., протокол про адміністративне правопорушення від 27.11.2012р. та постанова про накладення адміністративного стягнення від 27.11.2012р. не оскаржувались як з боку ПП "Шипівське", так і її відповідальних працівників (посадових осіб). Суду не надано будь-яких доказів, які б спростовували зазначене.

В той же час, ПП "Шипівське" вимоги припису від 27.112012 року, щодо повідомлення про усунення виявленого порушення не виконано, 4123,90 грн. шкоди завданої самовільним землекористуванням не сплачено.

Зазначені обставини, стали підставою для звернення прокурора до суду із позовом про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди в примусовому порядку.

Разом з тим, ПП "Шипівське", після звернення з позовними вимогами прокурора до суду, повністю сплачено суму шкоди, що підтверджується платіжним дорученням № 8 від 13.02.2013р. на суму 4123,90 грн. та не заперечується позивачем.

Відповідно до п. 1 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що станом на день розгляду справи, між сторонами не існує неврегульованих питань в частині стягнення суми завданої шкоди. За таких обставин, провадження у справі щодо сплати 4123,90 грн. шкоди підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України (за відсутністю предмету спору).

З урахуванням приписів ст.ст. 44, 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 4 2 - 4 7 , 22, 33, 43, 44, п. 1 ч. 1 ст. 80, 86, 116, 117 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 921/135/13-г припинити.

Стягнути з Приватного підприємства "Шипівське", с. Шипівці, Заліщицький район, Тернопільська область, код 36601518 - 1720,50 грн. судового збору в доход Державного бюджету України, одержувач УДКСУ м. Тернопіль 22030001, ЄДРПОУ одержувача 37977726, р/р 31217206783002 у ГУДКСУ у Тернопільській області, ЄДРПОУ суду 03500022, МФО 838012, код класифікації доходу 22030001, призначення платежу - "судовий збір", код 03500022, пункт 1).

Видати наказ.

Суддя І.П. Шумський