Постанова
від 02.04.2013 по справі 5023/5375/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"02" квітня 2013 р. Справа № 5023/5375/12

вх. № 5375/12

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Яковенко К.І.

За участю :

ініціюючого кредитора - Голубовський І.В., дов. від 30.10.2012 р.

боржника - Мица Ю.В., дов. від 10.05.2011 р.

розпорядника майна - Терновський Р.І., ліц. АВ № 547673 від 23.07.2010 р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ АН "Рестріелт" м. Харків

до ТОВ фірма "Мрія-100 ЛТД" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 28.11.2012 р. порушено справу про банкрутство ТОВ фірма "Мрія-100 ЛТД".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.12.2012 року введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Терновського Романа Ігоровича.

Ухвалою суду від 28.02.2013 року було затверджено реєстр вимог кредиторів боржника в кількості однієї заяви кредитора з загальною сумою грошових вимог 342800,00 грн. Розпорядник майна боржника, кредитор, боржник, відповідно до ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) були зобов'язані провести збори кредиторів, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів та прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника або про відкриття ліквідаційної процедури, чи підписання Мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів в триденний строк після прийняття рішення надати суду для подальшого прийняття судом відповідного рішення.

На виконання ухвали господарського суду від 28.02.2013 р. розпорядником майна наданий протокол засідання комітету кредиторів від 26.03.2013 р., згідно якого комітетом кредиторів боржника було прийнято рішення про неможливість задоволення вимог кредиторів інакше, як через застосування процедури ліквідації відповідно вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та про звернення до суду з пропозицією про визнання ТОВ фірма "Мрія-100 ЛТД" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, запропонувавши призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Терновського Романа Ігоровича.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає клопотання комітету кредиторів про застосування до боржника процедури ліквідації та призначення ліквідатором боржника Терновського Р.І. підлягаючим задоволенню на підставі наступного.

Розпорядник майна довів суду та комітету кредиторів, що після публікації про порушення справи про банкрутство підприємства потенційних інвесторів не виявлено, фінансові показники та структура балансу боржника знаходиться в незадовільному стані.

Як свідчать матеріали справи, комітет кредиторів, одноголосно, враховуючи тривале незадовільне фінансове становище боржника, відсутність потенційних інвесторів, неможливість відновлення платоспроможності боржника власними силами за рахунок доходів від здійснення власної господарської діяльності та активів, прийняв рішення щодо звернення до суду з пропозицією щодо застосування до боржника процедури ліквідації.

Згідно з п. 4 ст. 205 ГК України передбачено, що у разі неплатоспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна для задоволення вимог кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб'єкта господарювання банкрутом встановлюється цим Кодексом та іншими законами. Таким Законом, норми якого щодо умов, порядку та наслідків визнання банкрутом є спеціальними, передбачені в Законі України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до п. 8 ст. 16 Закону про банкрутство до компетенції комітету кредиторів відноситься звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з ч.4, ч.9 ст.16 Закону встановлено, що рішення на зборах комітету кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, присутніх на комітеті кредиторів. Відповідно до протоколу від 14.02.2013 р. на засіданні комітету кредиторів „за" визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ТОВ фірма "Мрія-100 ЛТД", проголосували 3428 голосів, що складає 100% до присутніх (зареєстрованих). Зазначене говорить про те, що рішення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було прийнято з дотриманням вимог приписів ст.16 Закону про банкрутство.

Отже, за матеріалами справи та наданими суду документами комітет кредиторів обґрунтовано дійшов висновку, що задоволення вимог кредиторів можливо не інакше, як через застосування до боржника тільки ліквідаційної процедури.

Рекомендований комітетом кредиторів арбітражний керуючий Терновський Р.І. (ліцензія АВ № 547673 від 23.07.2010р.), що виконував функції розпорядника майна по даній справі, в судовому засіданні надав суду згоду на призначення його ліквідатором боржника, сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків не має, не є особою, яка згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є заінтересованою особою, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Згідно з преамбулою Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що цей закон встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності суб'єкта підприємницької діяльності - боржника або визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури, повного або часткового задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи, що комітет кредиторів дійшов обґрунтованого висновку про необхідність застосування до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Мрія-100 ЛТД" процедури ліквідації в зв'язку з недостатністю майнових активів боржника для задоволення вимог кредиторів, з тривалим незадовільним фінансовим становищем боржника, відсутністю потенційних інвесторів, неможливістю відновлення платоспроможності боржника та задоволення вимог кредиторів, введення процедури ліквідації надасть можливість розрахуватися з конкурсними та поточними кредиторами боржника, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором боржника розпорядника майна Терновського Романа Ігоровича.

Разом з тим, на час розгляду справи у відповідності до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання господарських зобов'язань" від 02.10.12 р., який є чинним, положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

За таких обставин, господарський суд при прийнятті рішення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури після набрання чинності Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.11 р., повинен керуватися саме цими нормами.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 37-48, 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 22.12.11 р.):

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Мрія-100 ДТД", код 23763545, зареєстровано виконкомом Харківської міськради 30.10.1995 р. за № 14801200000042959 місцезнаходження: 61007, м. Харків, вул. Примакова, 46, - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. З дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута припинити, строк виконання всіх грошових зобов'язань, та зобов'язань щодо сплати податків і обов'язкових платежів вважати таким, що настав, припинити нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, пред'являються в межах ліквідаційної процедури. Керівника банкрута звільнити з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що зробити запис у його трудовій книжці. Припинити повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна.

3. Скасувати арешти, що накладені на майно боржника, і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника у тому числі податкові застави. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

4. Призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Терновського Романа Ігоровича (ліцензія АБ № 547673 від 23.07.2010 р., адреса: 61103, м. Харків, пр. Леніна, 64 А, кв. 108, ідентифікаційний код 3232908095).

5. Зобов'язати ліквідатора відповідно до п. 1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в п'ятиденний строк опублікувати відомості в офіційних друкованих виданнях про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 37- 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", щомісячно надавати комітету кредиторів і суду звіти про хід ліквідаційної процедури, про фінансовий стан і рух майна та коштів боржника в ході ліквідаційної процедури.

6. Зобов'язати ліквідатора в строк до "02" квітня 2014 р. року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі:

- акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, договори купівлі-продажу,

- реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів,

- звіт про виплачені кредиторам кошти,

- довідки установ банку про закриття рахунків банкрута,

- копії повідомлень направлених до органу державної податкової служби, Пенсійного фонду та центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури,

- довідку архіву про прийняття документів, які підлягають обов'язковому зберіганню,

- довідку органу внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута,

- оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію,

- докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість її стягнення,

- довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час здійснення ліквідаційної процедури,

- баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора,

- протоколи засідань комітету кредиторів і протоколи загальних зборів кредиторів,

- затверджений комітетом кредиторів звіт про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора,

- інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута.

7. Постанову суду надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, ВДВС Орджонікідзевського району м. Харкова.

Суддя Савченко А.А.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення02.04.2013
Оприлюднено22.04.2013
Номер документу30780410
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/5375/12

Ухвала від 22.04.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 31.03.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 15.05.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 28.02.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Постанова від 19.06.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 19.04.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 25.04.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Постанова від 02.04.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 28.02.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 14.12.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні