Постанова
від 12.04.2013 по справі 810/1536/13-а
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 12 квітня 2013 року           810/1536/13-а Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом                     Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області до                                     Державного підприємства сортодослідного господарства «Білоцерківське» про                              стягнення заборгованості, В С Т А Н О В И В: До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області з позовом до Державного підприємства сортодослідного господарства «Білоцерківське» про стягнення заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій і пені у сумі 4226,10 грн. Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.04.2013 відкрито скорочене провадження у справі та запропоновано відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування цих заперечень. До суду повернуто конверт з довідкою поштового відділення ф. 20 – «за зазначеною адресою не знаходиться». Відповідно до частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Судом встановлено, що позивачем на підставі пункту 5 частини дев'ятої статті 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» прийнято рішення про застосування фінансових санкцій за неподання розрахунку сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством від 25.10.2007 № 1125, згідно з яким відповідачу визначено фінансові санкції у сумі 49278,98 грн. Вказане рішення вручене відповідачу 25.10.2007 про що свідчать дані підпису уповноваженої особи на його копії. Як зазначив позивач у позовній заяві станом на 01.09.2011 у відповідача наявна заборгованість зі сплати штрафних санкцій і пені у сумі 4226,10 грн. На підтвердження даної обставин позивач надав суду копію картки особового рахунку Державного підприємства сортодослідного господарства «Білоцерківське». Управлінням Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області складено вимогу від 01.09.2011 № Ю - 1248, яка вручена відповідачу 06.09.2011 про що свідчать дані копії повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення № 0911201935558. Відповідно до статті 67 Конституції України, статті 17, статті 20 Закону України від 09.07.2003 № 1058 – IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», статті 4, пункту 1 частини другої статті 6, пункту 1 частини першої статті 7, частини п'ятої статті 8, частини восьмої статті 9, пункту 2 частини другої, частини четвертої, пункту 2 частини одинадцятої, а також частини чотирнадцятої статті 25 Закону України вiд 08.07.2010  № 2464-VI «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ПОСТАНОВИВ: Адміністративний позов задовольнити. Стягнути з Державного підприємства сортодослідного господарства «Білоцерківське» (код ЄДРПОУ – 34018906) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області заборгованість у розмірі 4226 (чотири тисячі двісті двадцять шість) грн. 10 коп. Постанова підлягає негайному виконанню. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови апеляційної скарги. Суддя                                                                                 Панова Г. В.                                                                                                           

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.04.2013
Оприлюднено23.04.2013
Номер документу30781072
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/1536/13-а

Постанова від 12.04.2013

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні