Ухвала

від 18.04.2013 по справі 5002-19/2422-2011

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

18 квітня 2013 року Справа № 5002-19/2422-2011

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Котлярової О.Л.,

суддів Воронцової Н.В.,

Проценко О.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Мокрушин В.І.) від 21 березня 2013 року у справі № 5002-19/2422-2011

за заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" (вул. Київська, буд. 74/6, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95034)

до боржника Фермерського господарства "Світлий шлях" (вул. Кірова, 17, смт. Кіровське, АРК, 97300; вул. Дніпропетровська, 37, смт. Кіровське, АРК, 97300)

кредитор: Феодосійська міжрайонна державна податкова інспекції в Автономній Республіці Крим (вул. Кримська, 82-В, м. Феодосія, Автономна Республіка Крим, 98112)

розпорядник майна арбітражний керуючий Куц Ігор Ярославович (вул. Советська, 10, кв. 69, Комсомольське, м. Сімферополь, 95494)

за участю: Головне управління юстиції МЮУ в АРК (95006, м. Сімферополь, вул. Довгоруковська, 16)

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 21 березня 2013 року у справі № 5002-19/2422-2011 відмовлено у задоволенні клопотання боржника про продовження строку процедури розпорядження майном Фермерського господарства "Світлий шлях".

Не погодившись із зазначеною ухвалою Феодосійська об'єднана державна податкова інспекція Автономної Республіки Крим Державної податкової служби звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду зі скаргою, у якій просить скасувати зазначену ухвалу.

Крім того, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Стаття 93 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Отже, встановлений строк на подання апеляційної скарги з урахуванням правил статей 50, 51 Господарського процесуального кодексу України закінчується 26 березня 2013 року. Феодосійська об'єднана державна податкова інспекція Автономної Республіки Крим Державної податкової служби подала апеляційну скаргу 08 квітня 2013 року, про що свідчить штамп на поштовому конверті, тобто з порушенням встановленого строку.

В клопотанні про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги заявник вказує на те, що текст ухвали суду надійшов на адресу скаржника 27 березня 2013 року, що і є причиною несвоєчасного звернення заявника з даною апеляційною скаргою.

Пунктом 8 частини другої статті 129 Конституції України закріплено, що однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до частини 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Враховуючи викладене, судова колегія визнала поважною причину пропуску строку подання апеляційної скарги та достатніми підстави для поновлення пропущеного процесуального строку.

Перевіривши апеляційну скаргу, встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, судова колегія вважає можливим прийняти апеляційну скаргу до провадження апеляційного господарського суду

Керуючись статтями 4 6 , 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 25 квітня 2013 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

2. Зобов'язати ініціюючого кредитора, боржника та арбітражного керуючого надати письмові пояснення по апеляційній скарзі.

3. Зобов'язати публічне акціонерне товариство "ДТЕК Крименерго" надати копії статутних документів.

Головуючий суддя О.Л. Котлярова

Судді Н.В. Воронцова

О.І. Проценко

Розсилка:

1. Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Крименерго" (вул. Київська, буд. 74/6, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95034)

2. Фермерське господарство "Світлий шлях" (вул. Кірова, 17, смт. Кіровське, АРК, 97300; вул. Дніпропетровська, 37, смт. Кіровське, АРК, 97300)

3. Феодосійська міжрайонна державна податкова інспекції в Автономній Республіці Крим (вул. Кримська, 82-В, м. Феодосія, Автономна Республіка Крим, 98112)

4. арбітражний керуючий Куц Ігор Ярославович (вул. Советська, 10, кв. 69, Комсомольське, м. Сімферополь, 95494)

5. Головне управління юстиції МЮУ в АРК (95006, м. Сімферополь, вул. Довгоруковська, 16)