Ухвала
від 15.04.2013 по справі 823/1275/13-а
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху м. Черкаси 15 квітня 2013 року                                                                 Справа № 823/1275/13-а   Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гриньковська Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до кредитної спілки «Фінансовий союз» про стягнення штрафу, - встановив: 11.04.2013р. до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом звернулась Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, в якому ставить питання про стягнення з кредитної спілки «Фінансовий союз» до Державного бюджету України штрафної санкції в розмірі 8500,00грн. Під час перевірки позовної заяви, судом встановлено її невідповідність вимогам ст. 106 КАС України, а саме: позивачем до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору. Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. 01.11.2011р. набрав чинності Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати за місяць, що встановлена законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Статтею 8 Закону України «Про  Державний бюджет України на 2013 рік» на 1 січня 2013р. встановлено мінімальний розмір заробітної плати в сумі 1147,00грн. При дослідженні матеріалів позовної заяви, судом встановлено, що позивачем ставиться вимога майнового характеру – стягнення з відповідача штрафу, безпосереднім наслідком якої є зміна складу майна відповідача. Так, згідно п.3.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду позовної заяви майнового характеру встановлюються 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (114,70грн.) та не більше  2 розмірів мінімальних заробітних плат (2294,00грн.). Таким чином, позивачем не сплачено судовий збір, за подання адміністративного позову майнового характера та не надано суду документ, який підтверджує звільнення позивача від сплати судового збору, що не відповідає вимогам ч.3 ст.106 КАС України. Частиною 1 ст.108 КАС України передбачено, що у разі встановлення, що позовну заяву подано без дотримання вимог ст.106 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу їх усунення та строку, достатнього для усунення зазначених недоліків. За таких обставин, для вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі позовну заяву необхідно привести у відповідність до ст. 106 КАС України, шляхом надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру, в розмірі, що визначений п.3.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за такими реквізитами: Одержувач УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області Розрахунковий рахунок31212206784002 ЄДРПОУ38031150 МФО854018 БанкГУДКСУ у Черкаській області Код класифікації доходів бюджету22030001 Призначення платежу      судовий збір, Пункт ___, за позовом


,                                                                                                                                                                                                                                     Черкаський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ                                                35158674. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104-107, 108 КАС України, - ухвалив: Позовну заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до кредитної спілки «Фінансовий союз» про стягнення штрафу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 30 квітня 2013 року. Копію ухвали направити позивачеві. Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції в порядку, передбаченому ст. 185-187 КАС України. Суддя                                                                                                          Н.Ю. Гриньковська

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.04.2013
Оприлюднено22.04.2013
Номер документу30782743
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —823/1275/13-а

Ухвала від 06.12.2018

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.В. Гаращенко

Ухвала від 30.11.2018

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.В. Гаращенко

Ухвала від 17.05.2013

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Н.Ю. Гриньковська

Постанова від 23.05.2013

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Н.Ю. Гриньковська

Ухвала від 30.04.2013

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Н.Ю. Гриньковська

Ухвала від 15.04.2013

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Н.Ю. Гриньковська

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні