Постанова

від 17.04.2013 по справі 808/3470/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2013 року о/об 16 год. 18 хв. Справа № 808/3470/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Шаповаловій К.І., розглянувши у місті Запоріжжі у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно Транс Сервіс»

про стягнення заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя (надалі - позивач або УПФУ в Комунарському районі м.Запоріжжя) звернулося з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно Транс Сервіс» (надалі - відповідач або ТОВ «Техно Транс Сервіс») про стягнення з відповідача 10481 грн. 17 коп. заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

У позовній заяві зазначено, що відповідно до Звітів за грудень 2012 року, за січень, лютий 2013 року відповідачем самостійно визначено суми єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 10137 грн. 26 коп. і, станом на 26.03.2013, сплачено 27 грн. 54 коп. Позивачем 26.02.2013 винесено Рішення про застосування до відповідача штрафних санкцій за №399, яким визначено 325 грн. 49 коп. - штрафу та 45 грн. 96 коп. - пені. Отже, заборгованість відповідача зі сплати єдиного соціального внеску складає 10481 грн. 17 коп., яка самостійно відповідачем не сплачена.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач у судове засідання не прибув. Про час, місце та дату судового засідання відповідач повідомлявся належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Письмових заперечень на адміністративний позов, заяв, клопотань від відповідача не надходило.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши та дослідивши матеріли справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

У п.2 ч.1 ст.1 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» зазначено, що єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - це консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Згідно з п.6 ч.1 ст.1 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» недоїмка - це сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених цим Законом.

Як зазначено у ч.8 ст.9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Відповідно до ч.4 ст.25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» територіальний орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.

У ч.16 ст.25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» зазначено, що строк давності щодо нарахування, застосування та стягнення сум недоїмки, штрафів та нарахованої пені не застосовується.

ТОВ «Техно Транс Сервіс» є платником єдиного внеску. Перебуває на обліку в УПФУ в Комунарському районі м.Запоріжжя.

Відповідачем до УПФУ в Комунарському районі м.Запоріжжя подано Звіти за грудень 2012 року, за січень, лютий 2013 року, в яких зазначено відповідачем зобов'язання з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування: 3347 грн. 50 коп. - за грудень 2012 року, 3394 грн. 88 коп. - за січень 2013 року, 3394 грн. 88 коп. - за лютий 2013 року.

Крім того, згідно рекомендованого поштового повідомлення 01.03.2013 відповідачу вручено Рішення №399 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, прийняте 26.02.2013 відносно ТОВ «Техно Транс Сервіс». Вказаним рішенням до ТОВ «Техно Транс Сервіс» застосовано штраф у сумі 325 грн. 49 коп. та нараховано 45 грн. 96 коп. пені.

Відповідачем не надано до суду доказів скасування Рішення №399 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 26.02.2013 та/або сплати існуючої заборгованості по єдиному соціальному внеску.

Відповідно наданої позивачем до суду Картки особового рахунку відповідача, самостійно сплачена сума за вказаний період складає 27 грн. 54 коп., тому за відповідачем обліковується недоїмка єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 10481 грн. 17 коп.

За вказаних обставин суд дійшов висновку, що заявлені УПФУ в Комунарському районі м.Запоріжжя позовні вимоги про стягнення з ТОВ «Техно Транс Сервіс» 10481 грн. 17 коп. заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.71, 94, 158-163 КАС України; ст.ст.11, 14-15, 20, 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно Транс Сервіс» (69031, м.Запоріжжя, вул.Дослідна станція, буд.88, кв.19, ідентифікаційний номер 36711376) на користь Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя 10481 (десять тисяч чотириста вісімдесят одна) грн. 17 коп. заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.

Постанова суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Постанову у повному обсязі виготовлено 17.04.2013.

Суддя О.О. Прасов