Постанова

від 18.04.2013 по справі 804/4063/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2013 р. Справа №804/4063/13-а 11 год. 30 хвил. Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіВерба І.О. при секретарі судового засіданняЧмоні А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Приватна виробничо-комерційна фірма «Рембудмеханізація» про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби 22 березня 2013 року звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Приватного підприємства «Приватна виробничо-комерційна фірма «Рембудмеханізація» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих ПП «Приватна виробничо-комерційна фірма «Рембудмеханізація», у рахунок погашення податкового боргу в сумі 17020,90 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що в порушення вимог Податкового кодексу України відповідач має несплачений податковий борг у сумі 17020,90 грн.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що позовні вимоги підтримує, просив позов задовольнити повністю.

Відповідач заперечень на позовну заяву не надав. Ухвалу про відкриття провадження у справі направлено на адресу відповідача рекомендованим поштовим відправленням, проте конверт повернувся до суду у зв'язку із неврученням (за закінченням терміну зберігання). За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки судом вжито усіх заходів для повідомлення відповідача належним чином про розгляд судової справи.

З урахуванням неявки сторін, відповідно до вимог статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що Приватне підприємство «Приватна виробничо-комерційна фірма «Рембудмеханізація» (код ЄДРПОУ 34655969) є платником податків та обов'язкових платежів та перебуває на податковому обліку в Лівобережній міжрайонній державній податковій інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби.

За обліковими даними Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська Приватне підприємство «Приватна виробничо-комерційна фірма «Рембудмеханізація» має узгоджений податковий борг перед бюджетом на загальну суму 17020,90 грн. відповідно до:

- податкової декларації з податку на доходи фізичних осіб від 18 квітня 2011 року №43089, у якій відповідачем визначено суму податку в розмірі 5571,52 грн.;

- податкової декларації по земельному податку від 22 жовтня 2012 року №36111, за якою відповідачу нараховано до сплати за вересень 2012 року 2080,98 грн. (термін сплати 30 жовтня 2012 року; сума податкового зобов'язання зменшена за рахунок переплати та складає 1958,58 грн.), за жовтень 2012 року 2080,98 грн. (термін сплати 30 листопада 2012 року), за листопад 2012 року 2080,98 грн. (термін сплати 30 грудня 2012 року), за грудень 2012 року 2081,01 грн. (термін сплати 30 січня 2013 року);

- податкової декларації по земельному податку від 20 лютого 2013 року №1808, за якою відповідачу нараховано до сплати за січень 2013 року 2080,98 грн. (термін сплати 2 березня 2013 року);

- податкового повідомлення-рішення від 15 січня 2013 року №0000041503, винесеного на підставі акту перевірки від 15 січня 2013 року №171/15-4/34655969, яким підприємству визначено до сплати суму штрафу за платежем земельний податок з юридичних осіб в сумі 800 грн. Рішення отримано директором підприємства особисто під підпис;

- податкового повідомлення-рішення від 15 січня 2013 року №0000031503, винесеного на підставі акту перевірки від 15 січня 2013 року №171/15-4/34655969, яким підприємству визначено до сплати суму штрафу за платежем земельний податок з юридичних осіб в сумі 110,42 грн. Рішення отримано директором підприємства особисто під підпис;

- на особовому рахунку підприємства обліковується залишок несплаченої пені в сумі 256,43 грн.

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Лівобережною МДПІ м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби з метою погашення податкового боргу направлено відповідачу податкову вимогу від 28 квітня 2011 року №884. Вимогу про сплату боргу відповідачем залишено без виконання.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про обґрунтованість вимог позивача та їх задоволення, оскільки доказів добровільного погашення сум податкового боргу підприємством не надано.

Керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Приватна виробничо-комерційна фірма «Рембудмеханізація» про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу - задовольнити повністю.

Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Приватне підприємство «Приватна виробничо-комерційна фірма «Рембудмеханізація» (код ЄДРПОУ 34655969), на користь держави в рахунок погашення податкового боргу в сумі 17020,90 грн. (сімнадцять тисяч двадцять грн. 90 коп.).

Постанова суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складений 19 квітня 2013 року.

Суддя І.О. Верба