Рішення
від 15.04.2013 по справі 920/468/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.04.2013 Справа № 920/468/13 Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І., при секретарі судового засідання Фурман К.С., розглянув матеріали справи № 920/468/13-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю охоронно-детективного

агентства Гранд Легіон , м. Суми

до відповідача: Публічного акціонерного товариства

Охтирська швейна фабрика , м. Охтирка Сумської області

про стягнення 7 938,48 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Авраменко Л.А., довіреність від 01.04.2013 року ;

від відповідача: не з'явився ;

Суть спору : позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти в розмірі 7 938,48 грн., а саме : 7 800,00 грн. основного боргу, 115,40 грн. пені, 23,08 грн. 3 проценти річних за невиконання грошового зобов'язання, а також судовий збір.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву до суду не подав. За таких обставин, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив :

Згідно з договором № ОФ-003/03-2013 щодо надання послуг з фізичної охорони від 10.12.12 року, ТОВ Охоронно-детективне агентство Гранд Легіон (позивач ) та замовник - ПАТ Охтирська швейна фабрика (відповідач ) , відповідач передав, а позивач прийняв під охорону об'єкт, розташований за адресою : Сумська область, м. Охтирка, вул. Жовтнева, 4 та його відокремлені приміщення позначені у План-схемі об'єкту, що охороняється.

Факт надання позивачем та прийняття відповідачем послуг з фізичної охорони з 01.01.13 по 31.01.13 загальною вартістю 7 800,00 грн. підтверджується актом № ОУ-0000005 здачі-прийняття робіт від 31.01.2013 року ( а.с. 25) .

Відповідно до п. 3.2 договору № ОФ-003/03-2013 від 10.12.2012 року, оплата послуг охорони здійснюється замовником на розрахунковий рахунок охорони щомісячно, не пізніше 15 числа місяця , що настає за розрахунковим , згідно з рахунками та актами виконаних робіт , які надаються замовнику не пізніше останнього числа поточного місяця .

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за вищезазначеним договором складає 7 800,00 грн.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами.

Відповідач не подав суду відзиву на позов (заперечень проти позову), не подав до суду доказів сплати грошових коштів в розмірі 7 800,00 грн., тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 7 800,00 грн. основного боргу за договором відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню.

Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Тому, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача на користь позивача за період з 18.02.2013 року по 25 березня 2013 року 3 % річних в розмірі 23,08 грн. є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 7.7 Договору від 10.12.2012 р., у випадку несвоєчасного (неповного) проведення розрахунків за послуги охорони, замовник сплачує охороні пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла на час прострочення, від суми несплаченого боргу за кожен день прострочення платежу.

Розмір пені, який повинен бути сплачений відповідачем за порушення умов договору щодо своєчасного внесення оплати за товар , становить 115,40 грн. за період з 18.02.2013 року по 25 березня 2013 року .

Тому, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача пені в розмірі 115,40 грн. є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно ст. 49 ГПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 720,50 грн.

На підставі всього вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 625, 629 ЦК України, ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства Охтирська швейна фабрика ( вул. Жовтнева,4, м. Охтирка, Сумська область, 42700 ; ідентифікаційний код 00309795) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю охоронно-детективне агентство Гранд Легіон ( вул. Шахтарська,21, м. Суми, 40021 ; ідентифікаційний код 35906620) основний борг у сумі 7800,00 грн., пеню в сумі 115,40 грн., 3 % річних у сумі 23,08 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1 720,50 грн.

Повне рішення складено 18.04.2013 року.

СУДДЯ П. І. ЛЕВЧЕНКО

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення15.04.2013
Оприлюднено22.04.2013
Номер документу30785231
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/468/13

Рішення від 15.04.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

Ухвала від 27.03.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні