Рішення

від 15.04.2013 по справі 923/198/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2013 р. Справа № 923/198/13-г

Господарський суд Херсонської області у складі судді Людоговської В.В. при секретарі Черковій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтура", м. Вишневе Київської області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авантажбуд-Україна", м.Херсон

про стягнення 316 672 грн. 23 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Данілова І.О., представник за довіреністю № 27/2-юр від 27.02.2013 р.;

від відповідача - не прибув.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтура" (позивач) звернулося до господарського суду Херсонськї області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Авантажбуд-Україна" (відповідач) про стягнення за договором оренди рухомого майна № 84 від 08.08.2012 р. суми заборгованості по орендній платі у розмірі 316 672 грн. 23 коп.

Повторним автоматичним розподілом справ, проведеним згідно до розпорядження № 35 від 15.03.2013 р., справу передано на розгляд судді Людоговської В.В.

Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідно до вимог ст. 64 ГПК України, свого представника не направив. Ухвала про прийняття справи до провадження від 18.03.2013 р. повернулась до суду 16.04.2013 р. року з відміткою поштового відділення за зазначеною адресою не проживає .

15.04.2013 р. відповідач надіслав телеграму, у якій просить розглянути справу за його відсутності, а також зауважує, що в задоволенні позовних вимог не заперечує.

Отже, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представника товариства з обмеженою відповідальністю "Авантажбуд-Україна" за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

08 серпня 2012 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Альтура" (орендодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Авантажбуд-Україна" (орендар) було укладено договір оренди рухомого майна № 84 (далі-Договір), доповнений додатковими угодами № 1 від 01.09.2012 р., № 2 від 08.09.2012 р., № 3 від 14.09.2012 р., № 4 від 14.10.2012 р. Перелік комплектуючих деталей був зазначений у Специфікаціях, які є невід'ємною частиною Договору.

Згідно з цим Договором орендодавець передає, а орендар приймає у тимчасове володіння та користування рухоме майно - комплект опалубки "Props & Beams", комплект опалубки "ID" та будівельні риштування "Sprint".

Вартість оренди обладнання за 1 добу, зазначається без ПДВ та складає: комплект № 1 382 грн. 72 коп., та додатково сплачується ПДВ 20% - 76 грн. 54 коп., комплект № 2 - 1 561 грн. 00 коп., та додатково сплачується ПДВ 20% - 312 грн. 20 коп., комплект № 3 - 111 грн. 50 коп., та додатково сплачується ПДВ 20% - 22 грн. 30 коп. (п. 5.3 Договору).

Вартість оренди обладнання за 30 діб складає: комплект № 1 - 13 777 грн. 92 коп. у тому числі ПДВ 20% - 2 296 грн. 20 коп., комплект № 2 - 56 196 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 20% - 9 366 грн. 00 коп., комплект № 3 - 4 014 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 20% - 669 грн. 00 коп. (п. 5.4 Договору).

За умовами додаткової угоди № 1 від 01.09.2012 р. вартість оренди обладнання за 30 діб складає: комплект № 1 - 13 777 грн. 92 коп., у тому числі ПДВ 20% - 2 296 грн. 20 коп., комплект № 2 - 56 196 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 20% - 9 366 грн. 00 коп., комплект № 3 - 4 014 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 20% - 669 грн. 00 коп. Вартість оренди обладнання (комплекту № 4) за 13 діб складає: 2 540 грн. 46 коп., у тому числі ПДВ 20% - 425 грн. 75 коп. (п.8 додаткової угоди).

Відповідно до додаткової угоди № 2 від 08.09.2012 р. вартість оренди обладнання за 30 діб складає: комплект № 1 - 13 777 грн. 92 коп., у тому числі ПДВ 20% - 2 296 грн.20 коп., комплект № 2 - 56 196 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 20% - 9 366 грн. 00 коп., комплект № 3 - 4 014 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 20% - 669 грн. 00 коп. Вартість оренди обладнання (комплект № 4) за 30 діб складає: 5 862 грн. 60 коп., у томі числі ПДВ 20% - 9982 грн. 50 коп. Вартість оренди обладнання (комплекту № 5) за 36 діб складає: 77 900 грн. 40 коп., у тому числі ПДВ 20% - 12 983 грн. 40 коп. (п.8 додаткової угоди).

За умовами додаткової угоди № 3 від 14.09.2012 р. вартість оренди обладнання за 30 діб складає: комплект № 1 - 13 777 грн. 92 коп., у тому числі ПДВ 20% - 2 296 грн. 20 коп., комплект № 2 - 56 196 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 20% - 9 366 грн. 00 коп., комплект № 3 - 162 грн. 00 коп., у тому числі з ПДВ 20% - 27 грн. 00 коп. Вартість оренди обладнання (комплекту № 4) за 30 діб складає: 5 862 грн. 60 коп., у тому числі ПДВ 20% - 982 грн. 50 коп. Вартість оренди обладнання (комплекту № 5) за 36 діб складає: 77 900 грн. 40 коп., у тому числі ПДВ 20% - 12 983 грн. 40 коп. (п.8 додаткової угоди).

За умовами додаткової угоди № 4 від14.10.2012 р. вартість оренди обладнання за 48 діб складає: комплект № 1 - 22 044 грн. 67 коп., у тому числі ПДВ 20% - 2 296 грн. 20 коп., комплект № 2 - 89 913 грн. 60 коп., у тому числі ПДВ 20% - 14 985 грн. 60 коп., комплект № 3 - 259 грн. 20 коп., у тому числі ПДВ 20% - 43 грн. 20 коп., комплект № 4 - 9 380 грн. 16 коп., у тому числі ПДВ 20% - 1 563 грн. 36 коп., комплект № 5 103 867 грн. 20 коп.. у томі числі ПДВ 20% - 17 311 грн. 20 коп.

Відповідно до п.5.7. договору - орендна плата сплачується шляхом передплати в безготівковому порядку за перші 30 календарних днів оренди обладнання на поточний рахунок орендодавця на підставі наданого орендодавцем рахунку-фактури на протязі 3 робочих днів з дати отримання від орендодавця рахунку-фактури на оплату. За кожні наступний черговий строк оренди обладнання орендар здійснює передоплату за 5 робочих днів до настання чергового строку оренди обладнання на підставі наданого орендодавцем рахунку-фактури протягом 3 робочих днів з дати отримання від орендодавця рахунку-фактури на оплату, але не пізніше дня початку наступного чергового строку оренди.

Пунктом 5.1. договору передбачено, що неотримання орендарем рахунку орендодавця не позбавляє його обов'язку сплати орендної плати за весь час фактичного користування обладнанням.

Відповідно до вимог статті 283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності. Аналогічне положення містить стаття 759 Цивільного кодексу України.

Статтею 286 Господарського кодексу України визначено, що орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. 2.1 Договору передача - приймання обладнання в оренду від орендодавця до орендаря здійснюється уповноваженими представниками сторін згідно з актом прийому-передачі обладнання в оренду на складі орендодавця за адресою: Київська область, с.Белогородка, вул. Щорса, 98

Акти прийому-передачі складені та підписані сторонами 01 вересня 2012 року, 08 вересня 2012 року та 14 вересня 2012 року (а.с.19, 23,27).

Розділом 9 Договору встановлено відповідальність сторін.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до п.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідач за договором розрахувався частково, у зв'язку з чим у нього утворилася заборгованість. В телеграмі від 13.04.2013 року відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення 316672,23 грн. є доведеними, обгрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

З огляду на неявку представника відповідача, суд зазначає, що в силу статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право брати участь в господарських засіданнях. Сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ст.28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють в межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Суд зауважує, що відкладення на підставі ст.77 ГПК України розгляду справи у разі нез'явлення представника сторони за викликом господарського суду є правом, а не обов'язком суду , і використовується ним, якщо причини неявки є поважними та обґрунтованими, та неявка представника сторони перешкоджає вирішенню спору в даному судовому засіданні.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до положень ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

В силу ст.34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

З огляду на викладене, суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного рішення.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі вищезазначених норм права та керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНТАЖБУД-УКРАЇНА" (73000, м.Херсон, вул.Карбишева, буд.11, офіс 27, р/р 26008013064627 у ПАТ "ВТБ Банк" м.Київ, МФО 321767, код ЄДРПОУ 37353011) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТУРА" (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м.Вишневе, вул.Лесі Українки, буд.33, кімн.3, код ЄДРПОУ 37867112, р/р 26003500047579 в ПАТ "Креді Агріколь Банк", МФО 300614) - 316672,23 грн. основного боргу та 6333,45 грн. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 19.04.2013 р.

Суддя В.В.Людоговська