Рішення

від 19.04.2013 по справі 904/2057/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.13р. Справа № 904/2057/13-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства Український Професійний Банк , м. Київ

До: Закритого акціонерного товариства Підприємство допоміжних виробництв , м. Дніпродзержинськ

Про: стягнення 553 366,98 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: П'ятигорець О.О.( дов. №136 від 23.01.13р.);

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ПАТ Український Професійний Банк (позивач), з урахуванням уточнень позовних вимог (а.с.38) звернувся з позовом до ЗАТ Підприємство допоміжних виробництв (відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором №14 від 08.02.2008р. в розмірі 553 366,98 грн. ( з яких: 131 689, 77 грн. - заборгованість по строковому кредиту; 221 400, 00 грн. - заборгованість по простроченій частині кредиту; 2 532, 33 грн. - заборгованість по строковим процентам; 129 576, 28 грн. - заборгованість по простроченим процентах; 68 168, 60 грн. - пеня) Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на порушення відповідачем умов договору в частині своєчасного повернення отриманих кредитних коштів.

ЗАТ Підприємство допоміжних виробництв (відповідач) відзив на позов та витребувані судом документи не надав, до судових засідань тричі не з'явився, не зважаючи на ту обставину, що про час та місце судових засідань був своєчасно повідомлений на адресу, зазначену в позовній заяви, договорі про відкриття кредитної лінії №14 від 08.02.08р.та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 26.03.2013р. Особи, які беруть участь у справі , вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку не з'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без її участі, тільки якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. Враховуючи вищезазначене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача та відзиву на позов - за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

08.02.08р. між Відкритим акціонерним товариством Український Професійний Банк , правонаступником якого виступає ПАТ Український Професійний Банк ( банк ) та ЗАТ Підприємство допоміжних виробництв ( позичальник ) укладено договір про відкриття кредитної лінії № 14 ; відповідно до умов якого банк відкрив позичальнику відкличну кредитну лінію у розмірі 600 000,00 грн. терміном до 07.02.2013р. з щомісячним зменшенням розміру кредитної лінії, починаючи з березня 2008р., на: поповнення заборгованості Позичальника по кредиту за кредитним договором, № 1/071032Г від 27.04.2007р. у сумі, що не перевищує 500 000,00 грн., отриманих від ПриватБанку та поповнення обігових коштів позичальника ( п.1.1. договору).Відповідно до п.3.1.договору банк зобов'язався перерахувати на поточний рахунок позичальника № 2600418561, МФО 300205, код 21875300 в ВАТ УПБ грошові кошти в межах вказаної у п.1.1. договору суми. Згідно з умовами п.1.8. договору плата за користування одержаним кредитними ресурсами встановлюється у розмірі 18% річних. Пунктом 4.4. договору передбачено, що у разі порушення позичальником умов договору, несвоєчасного повернення отриманого кредиту та сплати процентів за його використання, встановленням банком факту нецільового використання кредиту, ненадання в строк більше, ніж 60 днів після дати, вказаної у п. 4.3. договору, документів, вказаних у зазначеному пункті, а також у випадку виникнення обставин, які ставлять під сумнів повернення позичальником отриманого кредиту, відсутності заставленого майна або загрози його втрати, неналежного та недостатнього забезпечення виконання зобов'язань позичальника за цим договором, позичальник зобов'язується на письмову вимогу банку достроково повернути отримані кошти та проценти за їх використання протягом 3 банківських днів з моменту отримання письмової вимоги банку. Відповідно до п. 4.1. договору позичальник зобов'язується повернути одержані кредитні ресурси та сплатити проценти у відповідності з графіком , вказаним у пункти 1.1., відповідно до якого відповідач щомісячно повинен повертати отримані кредитні кошти та проценти за їх використання. В п.5.9. договору сторони погодили, що у разі несвоєчасного повернення отриманого кредиту та сплати позичальником процентів , банк має право відмовитись від надання позичальнику коштів за кредитною лінією та/або розірвати цей договір та достроково стягнути надані кредити, проценти за їх використання, можливі штрафні санкції , в тому числі і шляхом звернення стягнення на предмет забезпечення.

Згідно з п.7.1. нарахування та сплата процентів за користування кредитними ресурсами здійснюється щомісячно та одночасно з остаточним погашенням кредитної заборгованості за цією кредитною лінією , але не пізніше 07.02.2013р.; проценти нараховуються на фактичну суму заборгованості за кредитною лінією; сплата процентів за користування кредитними ресурсами здійснюється позичальником щомісячно в період з 25 числа по останній робочий день місяця та одночасно з остаточним погашенням кредитної заборгованості за цією кредитною лінією, але не пізніше 07.02.2013р. на рахунок нарахованих процентів № 20685185610014 в банку; при цьому сплаті підлягають проценти, які нараховані на 25 число місяця включно;сплата процентів, які нараховані за період з 26 числа по останній календарний день місяця, здійснюється в наступний період сплати процентів. (а.с.11-16).

Додатковим договором про внесення змін до договору про відкриття лінії №14 від 08.02.2008р. до вищезазначеного договору сторони (поміж-іншим) п.1.1 договору виклали в наступній редакції : банк відкриває позичальнику відкличну кредитну лінію у розмірі 419 089,77 грн. терміном до 07.02.2014р. з щомісячним зменшенням кредитної лінії, починаючи з серпня 2010р., на: поповнення заборгованості Позичальника по кредиту за кредитним договором, № 1/071032Г від 27.04.2007р. у сумі, що не перевищує 500 000,00 грн., отриманих від ПриватБанку та поповнення обігових коштів позичальника та п.7.1 нарахування та сплата процентів за користування кредитними ресурсами здійснюється щомісячно та одночасно з остаточним погашенням кредитної заборгованості за цією кредитною лінією , але не пізніше 07.02.2014р. Проценти нараховуються на фактичну суму заборгованості за кредитною лінією. Сплата процентів за користування кредитними ресурсами здійснюється позичальником щомісячно в період з 25 числа по останній робочий день місяця та одночасно з остаточним погашенням кредитної заборгованості за цією кредитною лінією, але не пізніше 07.02.2014р. на рахунок нарахованих процентів № 20685185610014 в банку. При цьому сплаті підлягають проценти, які нараховані на 25 число місяця включно;сплата процентів, які нараховані за період з 26 числа по останній календарний день місяця, здійснюється в наступний період сплати процентів. ( а. с. 18-19).

Як вбачається із наданих позивачем доказів та не спростованих відповідачем, позивач зобов'язання щодо надання кредитних коштів виконав у повному обсязі (що підтверджується відповідним меморіальним ордером №5030331 від 11.02.08р. Одночасно відповідач в порушення своїх зобов'язань за договором кредит та відсотки за користування кредитом своєчасно та у повному обсязі не сплатив. Відповідно до розрахунку заборгованості , наданого позивачем, заборгованість відповідача станом на 28.03.2013р. складає 553 366,98грн., з них: 131 689, 77 грн. - заборгованість по строковому кредиту; 221 400, 00 грн. - заборгованість по простроченій частині кредиту; 2 532, 33 грн. - заборгованість по строковим процентам; 129 576, 28 грн. - заборгованість по простроченим процентах; 68 168, 60 грн. - пеня. (а.с.39-43). На час прийняття рішення у справі відповідач доказів погашення заборгованості не надав.

Направлені позивачем на адресу відповідача 26.09.11р. та 02.07.12р. претензії (а.с.23, 24) про сплату заборгованості за кредитом та простроченої заборгованості за ним (відсотків ), відповідач залишив без розгляду. У зв'язку з чим, позивач відповідно до п. 5.9 кредитного договору, звернувся з позовом про дострокове стягнення наданих ним відповідачу кредитних коштів, процентів за їх використання та пені .

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.(ст.1054 ЦК України). Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено , що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст.525 ЦК України). Відповідно до приписів ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Відповідачем жодних доказів на спростування обставин, викладених в позовній заяві, не надано. Оскільки договором був встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у зв'язку із прострочення відповідачем повернення чергової частини позивач підставно вимагає дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 525,526,1050,1054 ЦК України; ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Стягнути з відповідача - Закритого акціонерного товариства Підприємство допоміжних виробництв , м. Дніпродзержинськ ( 51918, Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, вул. Дніпробудівська, буд. 20; код ЄДРПОУ 21875300) на користь позивача - Публічного акціонерного товариства Український Професійний Банк ,м. Київ ( 02660, м. Київ, вул. М.Раскової, буд.15; код ЄДРПОУ 19019775): 553 366,98 грн. - кредитної заборгованості та 11 045,64 грн. - витрат на сплату судового збору.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

Суддя Васильєв О.Ю.

19.04.13р.