Постанова
від 19.04.2013 по справі 802/1282/13-а
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Вінниця

19 квітня 2013 р. Справа № 802/1282/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи за позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції до Споживчого товариства "Волна" про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду заявлено позов Вінницькою об'єднаною державною податковою інспекцією до споживчого товариства «Волна» про стягнення податкового боргу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що станом на день звернення до суду відповідач має заборгованість перед бюджетом за порушення законодавства про патентування, регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів.

Оскільки сума позову ґрунтується на рішенні позивача, щодо якого завершився встановлений строк оскарження, судом в порядку статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) при розгляді даної справи застосовано скорочене провадження.

Ухвалою суду від 27 березня 2013 року відкрито скорочене провадження у справі.

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження, шляхом направлення копії ухвали суду від 27.03.2013 року на адресу реєстрації відповідача, що вказана у витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а. с. 15-16). Проте, конверт повернувся на адресу суду з поштовою відміткою: "за зазначеною адресою не проживає" (а. с. 17-18).

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Оскільки, в матеріалах справи є достатні дані, що вказують на місцезнаходження відповідача за якою, згідно повернутого поштового конверту повідомлявся останній, суд вважає, що ухвала суду від 27.03.12 р. вручена відповідачу належним чином.

Відтак, у відповідності до ст. 36 КАС України, суд відраховує десятиденний строк для подачі заперечень, з часу зазначеного відділом зв'язку на довідці щодо причин повернення поштового відправлення, а саме: від 06.04.2013 року.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини справи та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для прийняття рішення в порядку скороченого провадження, виходячи з наступного.

Згідно матеріалів справи відповідач має заборгованість перед бюджетом за порушення законодавства про патентування, регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів сумі 20578,70 грн., яка виникла у результаті прийнятого Вінницькою об'єднаною державною податковою інспекцією податкового повідомлення-рішення №0000042308 від 31 січня 2012 року на суму 20578,70 грн. Дане податкове повідомлення-рішення прийняте на підставі акта перевірки з питань дотримання вимог валютного законодавства України, та вручене відповідачу 08.02.2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 7).

Відповідачу направлялась податкова вимога №107 від 20 лютого 2012 року.

Беручи до уваги те, що заявлену до стягнення суму 20578,70 грн. у встановлені строки відповідачем не сплачено, наявність у споживчого товариства «Волна» вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, доказів її погашення станом на день розгляду справи не надано, також не надано доказів скасування/оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого заявлено вимогу про стягнення грошових сум, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог. Таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі відповідно до заявлених вимог.

Згідно положень ст. 94 КАС України, оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з споживчого товариства «Волна» (23205, Вінницька область, Вінницький район, с. Писарівка, вул. Леніна, буд. 30, код ЄДРПОУ 31890539) податковий борг в сумі 20578,70 (двадцять тисяч п'ятсот сімдесят вісім гривень 70 копійок) .

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя./підпис/. Дмитришена Руслана Миколаївна

Копія вірна.

Суддя:

Секретар:

СудВінницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.04.2013
Оприлюднено23.04.2013
Номер документу30790944
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —802/1282/13-а

Ухвала від 15.07.2013

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Матохнюк Д.Б.

Ухвала від 07.08.2013

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Матохнюк Д.Б.

Ухвала від 07.08.2013

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Матохнюк Д.Б.

Постанова від 19.04.2013

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Дмитришена Руслана Миколаївна

Ухвала від 27.03.2013

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Дмитришена Руслана Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні