Ухвала

від 18.04.2013 по справі 901/940/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ  КРИМ УХВАЛА   18.04.2013Справа № 901/940/13-г За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелений Будинок - Плюс», м.Сімферополь до Сімферопольської міської державної лікарні ветеринарної медицини, м. Сімферополь про стягнення 77026,92 грн. Суддя  Н.С. Пєтухова П Р Е Д С Т А В Н И К И : Від  позивача –  представник не викликався Від відповідача –    представник  не викликався                      Суть спору: Позивач  звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом  у якому  просить стягнути з відповідача  заборгованість у розмірі 77026,92 грн., у тому числі у тому числі 71958 грн. основного боргу, 4223,19 грн. пені, 845,73 грн. 3% річних, а також витрати пов'язані з сплатою судового збору.                      При написанні ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.04.13 у вступній частині та у п.3 резолютивної частині найменуванні позивача була допущена помилка, так було зазначено: «…Товариства з обмеженою відповідальністю «Злений Будинок - Плюс»..…», тоді як слід було зазначити: «…Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелений Будинок - Плюс»...». Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя  за  заявою  сторони  чи державного виконавця роз'яснює рішення,  ухвалу,  не  змінюючи  при  цьому  їх змісту, а також за заявою  сторони  або  за  своєю  ініціативою  виправляє допущені в рішенні,  ухвалі  описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу  України, суд - УХВАЛИВ:         Внести зміни у вступну частині та у п.3 резолютивної частині ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.04.13 по справі № 901/940/13-г, вказав найменування позивача: «…Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелений Будинок - Суддя                                                             Н.С. Пєтухова