Постанова

від 12.11.2012 по справі 2а-4810/12/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

12.11.2012 р. Справа № 2а-4810/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Середа О.Ф. , розглянув в порядку письмового провадження справу за

адміністративним позовом : Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби (вул. Дзержинського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213)

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Южно-Бугське кар'єроутворення»(вул. Степова, 4, с. Прибужжя, Доманівський район, Миколаївська область, 56445)

про: накладення арешту на кошти на рахунках,

в с т а н о в и в:

Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби (надалі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом про накладання арешту на рахунках платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю «Южно-Бугське кар'єроутворення»(надалі - відповідач), що знаходяться в банку, для забезпечення податкового боргу в сумі 3 151,73 грн.

В обґрунтування свої позовних вимог позивач зазначає, що податковий борг в сумі 3 151,73 грн. відповідача по податку на прибуток та податку на додану вартість, який виник на підставі декларацій № 9027634449 від 18.05.2012 року, № 9028381176 від 21.05.2012 року, який залишається непогашеним. Для забезпечення надходжень до бюджету позивач вважає за доцільне заявити вимоги про накладання арешту на кошти на рахунках відповідача.

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю, в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі і призначення справи до судового розгляду від 19.09.2012 року, направлена за адресою відповідача, вказаною позивачем у позовній заяві, до суду без вручення адресату повернулись.

Приписи Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають з'ясування судом або стороною у справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив таке.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Южно-Бугське кар'єроутворення»зареєстровано Доманівською районною державною адміністрацією Миколаївської області 07.04.2011 року, взято на податковий облік у Доманівському відділенні з 08.04.2011 року № 8242, код ЄДРПОУ 37475236.

Податковий борг відповідача: по податку на прибуток становить 3 025,73 грн., дана заборгованість виникла на підставі декларації № 9027634449 від 18.05.2012 року; податку на додану вартість становить 160,00 грн., дана заборгованість виникла на підставі декларації № 9028381176 від 21.05.2012 року .

Таким чином, загальна сума податкового боргу становить 3 151,73 грн.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки і збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Незважаючи на те, що граничний строк сплати податкового зобов'язання сплинув, Відповідач не погасив заборгованості перед бюджетом. Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу, податковий борг - сума грошового зобов'язання, самостійно узгодженого платником податків або узгоджене в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом cтрок.

Для забезпечення надходжень до бюджету Первомайська ОДПІ Миколаївської області ДПС заявила вимогу про накладення арешту на кошти на рахунках підприємства.

Згідно з ч. 1 ст. 59 Закону України від 07.12.2000 р. № 2121 "Про банки та банківську діяльність" (зі змінами та доповненнями) арешт на майно або кошти банку, що знаходяться на його рахунках, арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються виключно за рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку, встановленому законом.

Відповідно до пп. 20.1.17 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

У Відповідача відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, що підтверджується довідками КП Вознесенське міжміське БТІ № 111 від 01.08.2012 року, ВДАІ Доманівсього РВ УМВС № 754 від 11.08.2012 року, Відділу Держкомзему Доманівського району Миколаївської області № 2549 від 01.08.2012 року.

Підпунктом 10.9 Інструкції № 22 Національного банку від 21.01.2004 № 22 "Про затвердження Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті" передбачено: "кошти, що арештовані на рахунку клієнта, забороняється використовувати до надходження платіжної вимоги на примусове списання коштів за тим рішенням суду, для виконання якого накладався арешт, або до отримання передбачених законодавством документів про звільнення коштів з-під арешту".

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати відсутні.

Керуючись ст. ст. 94, 128, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби задовольнити в повному обсязі.

Накласти арешт на кошти на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Южно-Бугське кар'єроутворення» (вул. Степова, 4, с. Прибужжя, Доманівський район, Миколаївська область, 56445, код ЄДРПОУ 37475236):

- р/р № 26006002006169, 26051002006169, АТ «Дельта - Банк»;

- р/р № 26008341233300 АТ «УкрСиббанк».

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Головуючий суддя О. Ф. Середа