Постанова
від 27.02.2013 по справі 814/363/13-а
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   Миколаївський окружний адміністративний суд   вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001   П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И м. Миколаїв.   27.02.2013 р. Справа № 814/363/13-а                  Миколаївський окружний адміністративний суд  у складі судді О. Ф. Середа розглянувши адміністративну справу в порядку скороченого провадження за позовом ДПІ у Заводському р-ні м. Миколаєва Миколаївської обл. Державної податкової служби, вул. Г.Петрової , 2-А, м. Миколаїв, 54029 до ПП "Кредит Експерт", вул. Залізничне селище, 772, м. Миколаїв, 54040 про припинення юридичної особи, В С Т А Н О В И В:       Державна податкова інспекція в Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби (надалі - Позивач) звернулась до суду з позовом про припинення юридичної особи Приватного підприємства «Кредит-Експерт» (надалі – Відповідач) у зв'язку з неподанням останнім податкових декларацій, документів фінансової звітності, відповідно до закону, протягом року. Відповідно до п. 3 ч. 1 та ч. 2 ст. 183-2 КАС України  адміністративні справи щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом, суд може розглядати в порядку скороченого провадження, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб. Суд запропонував відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі або до 22.02.2013 року подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Однак у строки, визначені чинним законодавством, відповідачем до суду не було подано заперечення. Розглянув адміністративну справу в порядку скороченого провадження за місцезнаходженням відповідача,  дослідив письмові докази, надані позивачем, та прийшов до такого висновку. Приватне підприємство «Кредит-Експерт» як юридична особа зареєстрована виконавчим комітетом Миколаївської міської ради  02.04.2008 року. Відповідно до п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України відповідач зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.           Згідно з наданими позивачем відомостями, відповідач не звітує перед податковими органами більше року, а саме з 3 кварталу 2009 року, про що свідчить Акт перевірки дотримання податкового законодавства № 504/151/35835356 від 28.12.2012 р.           Частиною 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” передбачено, що підставами для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Згідно наданих позивачем відомостей у відповідача відсутня заборгованість перед державним бюджетом. Відповідно до пп. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20  Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання. Позов поданий до адміністративного суду у межах строку, передбаченого ст.99 КАС України. Судові витрати відсутні. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та їх належить задовольнити в повному обсязі.           На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд, - П О С Т А Н О В И В:          1.  Позов задовольнити в повному обсязі.          2. Припинити юридичну особу – Приватне підприємство «Кредит-Експерт» (код ЄДРПОУ 35835356), зареєстрованого 02.04.2008 року державним реєстратором виконавчого комітету Миколаївської  міської ради.          3.Постанову для виконання надіслати державному реєстратору виконавчого комітету Миколаївської міської ради, якого зобов'язати повідомити суд про виконання рішення.          4. Постанова підлягає негайному виконанню.       Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд в 10- денний строк з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та виконується негайно.     Головуючий суддя                                                                                 О. Ф. Середа

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.02.2013
Оприлюднено23.04.2013
Номер документу30792407
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —814/363/13-а

Постанова від 27.02.2013

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Середа О. Ф.

Ухвала від 25.01.2013

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Середа О. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні