Рішення

від 18.04.2013 по справі 617/471/13-ц

ВОВЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 617/471/13-ц

Провадження № 2/617/178/13

18.04.2013 року Справа № 2/617/178/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2013 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Ворони С.В.,

секретаря Рєзнікової К.К.,

з участю представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанську справу за позовом:

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації Харківської області, третя особа - ОСОБА_4

про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 РДА, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом , в якій зазначає, що 25 квітня 2007 року в м. Вовчанськ помер його батько ОСОБА_5. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 9,7256га, розташовану на території Різниківської сільської ради Вовчанського району Харківської області, належну померлому на підставі державного акту серії ХР № 026276, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю 25 жовтня 2004р. за № 11. За своє життя ОСОБА_5 склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом 15.09.2003року за реєстр. № 674, яким заповідав земельну ділянку своєму синові ОСОБА_2, на той час належну померлому на підставі сертифікату. У встановлений шестимісячний строк, позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, оскільки вважав заповіт правовстановлюючим документом на землю. Та звернувшись у 2008році до нотаріальної контори, йому було запропоновано звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Рішенням Вовчанського районного суду від 13.11.2008 року йому було визначено додатковий строк для прийняття спадщини. При зверненні до нотаріальної контори, повторно, йому було відмовлено, оскільки, заповіт складений на підставі сертифікату серія ХР № 0054917, виданого ОСОБА_3 РДА 11жовтня 1996 року, який був вилучений у ОСОБА_6 на момент видачі йому Державного акту на право власності на земельну ділянку. Позивач просить визнати за ним право власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача позов визнав, подавши до суду заяву.

Третя особа проти задоволення позову не заперечувала, подавши до суду заяву.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 125317, виданого 03.05.2007р., ОСОБА_6, помер 25 квітня 2007 року в м. Вовчанськ Харківської області.

Згідно заповіту, зареєстрованого в реєстрі за № 674 від 15 вересня 2003р., посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3 нотаріального округу Харківської області, ОСОБА_6, заповідав належне йому на підставі сертифікату серії ХР № 0054917, виданого ОСОБА_3 РДА 11.10.1996 року право на земельну частку (пай), розміром 13,17умовних кадастрових гектарів - ОСОБА_2, позивачу по справі.

Свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 070269, виданим повторно, 20.11.1998р., підтверджується, що позивач ОСОБА_2 є сином ОСОБА_6.

Державним актом серія ХР № 026276, зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю 25.10.2004р. за № 11, підтверджується, що власником земельної ділянки, площею 9,7256га, розташованої на території Різниківської сільської ради Вовчанського району Харківської області, є ОСОБА_5.

ОСОБА_3 державної нотаріальної контори № 143/02-31 від 28.02.2013року підтверджується, що після смерті ОСОБА_6, померлого 25.04.2007 року, відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 9,7256га, що знаходиться на території Різниківської сільської ради Вовчанського району Харківської області. Видати свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_6 не є можливим, оскільки були встановлені розбіжності у визначенні майна, яке було предметом заповіту та документом, що підтверджує право власності померлого ОСОБА_6 на спадкове майно. На підставі заяви ОСОБА_4, була відкрита спадкова справа за № 499/2007. ОСОБА_2 прийняв спадщину, подавши відповідну заяву 28.11.2008 року на підставі рішення Вовчанського районного суду від 13.11.2008 року.

Відповідно до ч.1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.

Враховуючи, що ОСОБА_2, є сином померлого ОСОБА_6, ОСОБА_4 на спадщину не претендує та не заперечує проти прийняття спадщини її братом, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на земельну ділянку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 1235, 1261, 1268 ЦК України, ст.. 81 Земельного кодексу України, ст.ст. 11,57,60 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлого 25 квітня 2007 року, на земельну ділянку площею 9.7256 га, належну ОСОБА_5 на підставі Державного акту серія ХР № 026276 виданого ОСОБА_3 районною державною адміністрацією та зареєстрованого в Книзі реєстрації за реєстром №11 від 25 жовтня 2004 року, кадастровий номер - 6321686800:02:002:0001.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

.

СУДДЯ