Рішення

від 19.04.2013 по справі 311/1435/13-ц

ВАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

311/1435/13-ц

19.04.2013

Справа № 2/31 1/536/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2013 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі головуючого - судді Кочевої І.В., при секретарі Черненко А.О., за участю представника відповідача - адвоката ОСОБА_1, що діє за угодою, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася з вказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\3 частини усіх видів доходів (заробітку) відповідача, але не менше 30% від мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття доньки. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після розірвання шлюбу відповідач не надає коштів на утримання дочки, яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Позивач свої вимоги підтримала та просила задовольнити з підстав, вказаних у позові. Додатково суду пояснила, що вона не працює, живе зі своїми батьками на пенсію своєї матері. Донька навчається у гімназії «Дивосвіт» з художнім ухилом, що є потрібним для її доньки, навчання та перебування там дитини є безкоштовним.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, просить стягнути з нього аліменти у розмірі 1\6 частини доходів (заробітку), що мотивував тим, що він працює, проте розмір заробітної плати є замалим - 1253грн., що не надає можливості йому сплачувати аліменти у розмірі, які просить позивач. Він зараз проживає з іншою жінкою, з якою у шлюбі не перебуває та яка чекає від нього дитину, тому повинен підтримувати її матеріально. Крім того, він надає матеріальну допомогу своїй матері - пенсіонерці та сплачує кредит. Крім заробітної плати, він має земельний пай, який передав в оренду, проте орендної плати отримувати не буде, бо брав її наперед за час спільного проживання з позивачкою, на її лікування. Він добровільно надає гроші своїй дочці, коли та їх у нього просить - по 300-400 грн. Гроші позивачці чи її батькам передавати не міг, бо ті не йдуть з ним на контакт.

Представник відповідача просить суд задовольнити вимоги позивача частково, стягнути аліменти на утримання доньки сторін у розмірі, вказаному відповідачем, з урахуванням його сімейного та матеріального стану.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Ст. 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Обставини, які враховуються судом при визначені розміру аліментів, передбачені ст.182 СК України, а саме: стан здоров’я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків…, інші обставини.

Факт походження дитини від відповідача підтверджується свідоцтвом про народження дитини, свідоцтвом про шлюб між позивачем та відповідачем, копією судового рішення про розірвання шлюбу.

Перебування дитини на утриманні матері підтверджено довідкою Широківської сільської ради Василівського району Запорізької області.

Позивач працює, має постійний заробіток, що підтверджено наданими ним: копією трудової книжки, довідкою про розмір його заробітної плати.

Суд не приймає до уваги посилання відповідача на те, що він повинен утримувати інших осіб окрім доньки: ОСОБА_5, яка чекає від нього дитину, оскільки доказів перебування відповідача у шлюбі чи обов’язку відповідача її утримувати - у суді не доведено; матір ОСОБА_6, яка є пенсіонеркою, оскільки та має самостійний дохід у вигляді пенсії, а її утримання не є обов’язком відповідача. Наявність у відповідача кредитних зобов’язань, підтверджених наданою ним довідкою, не впливає жодним чином на обов’язок батька утримувати свою неповнолітню дитину. Крім того, суд не приймає до уваги доводи у письмових запереченнях щодо причин розірвання шлюбу та особистих відносин сторін, оскільки ці обставини не мають значення для вирішення питання про стягнення аліментів та їх розмір.

Таким чином, оскільки відповідач є батьком дитини, інших утриманців, яких він зобов’язаний утримувати відповідно до діючого законодавства, окрім доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на теперішній час не має, він зобов’язаний утримувати дочку до досягнення нею повноліття. Оскільки відповідач проживає окремо від позивача та дитини, дитина перебуває на утриманні матері, відповідач повинен сплачувати аліменти на користь матері - позивача у справі, оскільки добровільно згоди з цього питання сторони не досягли.

При вирішення питання щодо розміру аліментів, які підлягають стягненню суд виходить з того, що позивач доходу та заробітку не має. Відповідач має роботу та заробітну плату, а тому може сплачувати аліменти. Виходячи з розміру заробітної плати відповідача, який є ненабагато більшим від мінімального прожиткового мінімуму для працездатної особи, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти у розмірі 1\4 частини з усіх видів доходів (заробітку), але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, що є необхідним для забезпечення належного утримання та забезпечення потреб дитини сторін, утримувати яку також зобов’язана і позивачка.

Суд роз’яснює сторонам їх право на звернення до суду в подальшому з позовними вимогами про зміну розміру аліментів, що присуджені до сплати з відповідача за рішеннями суду, у разі зміни матеріального та сімейного стану сторін, відповідно до вимог ст.192 СК України.

Судові витрати на підставі ст. ст.79, 88 ЦПК України - суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст.ст. ст.ст. 3, 4, 10, 11, 14, 79, 81, 82, 88, 208, 209, 214 -215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити частково . Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що народився у с.Грозово Василівського району Запорізької області, зареєстрований у тому ж населеному пункті по вул.Нахімова,2, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1, працює трактористом у СФГ «Олександр» ( 71651 Запорізька область, Василівський район, с.Червоноармійське код № 31384332) на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\4 частини усіх видів щомісячного заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на особу відповідного віку, починаючи стягнення з 03 квітня 2013 року. В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню у частині стягнення аліментів у розмірі місячної плати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення через Василівський районний суд запорізької області до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_7