Постанова

від 08.04.2013 по справі 807/510/13-а

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2013 рокум. Ужгород№ 807/510/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Маєцька Н.Д., за участю секретаря судового засідання Петричкович К.І. та осіб, які беруть участь у справі:

представника позивача: не з'явився;

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до приватного акціонерного товариства "Будівельне управління №1" про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 124222,74 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 08 квітня 2013 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 12 квітня 2013 року.

Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного акціонерного товариства "Будівельне управління №1" в якій просить суд стягнути з відповідача податкову заборгованість в сумі 124222,74 грн.

08.04.2013р. від представника позивача надійшла заява, в якій просить суд розглянути справу без його участі за наявними у справі матеріалами, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився повторно, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду.

Фіксування судового засідання не здійснювалось, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідач, згідно Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №033788, зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності і взятий на податковий облік в Мукачівській ОДПІ з 26.11.1996р.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

В порушення даної норми станом на 27.02.2013р. відповідач не сплатив у належні строки:

- податок на прибуток у розмірі 79181,29 грн., в т.ч. пеня 0,54 грн.;

- податок на додану вартість у розмірі 17972,03 грн., в т.ч. пеня 27,03 грн.;

- податок з доходів найманих працівників у розмірі 27069,42 грн.

Заборгованість по податку на прибуток виникла на підставі податкового повідомлення-рішення №0003862340 від 31.05.2012р., прийнятого на підставі акта перевірки №793/22-00/01269075 від 17.05.2012р., яким відповідачу визначено грошове зобов'язання у сумі 79180,75 грн.

Заборгованість по податку на додану вартість виникла на підставі декларації №9085502626 від 21.01.2013р., за якою відповідач зобов'язувався сплатити 17945,00 грн. податку.

Заборгованість по податку з доходів найманих працівників виникла на підставі податкового повідомлення рішення №0003871742, прийнятого на підставі акта перевірки №793/22-00/01269075 від 17.05.2012р., яким відповідачу визначено грошове зобов'язання у сумі 27069,42 грн.

Відповідно до п. 57.1 статті 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.3 статті 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно п. 129.1 ст.129 Податкового кодексу пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Нарахування пені розпочинається:

а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від

першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового

зобов'язання, визначеного цим Кодексом;

б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від

першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового

зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.

З урахуванням наведеного у відповідача наявна пеня по податку на прибуток у розмірі 0,54 грн. та по податку на додану вартість у розмірі 27,03 грн.

Згідно п. 59.1 статті 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Так, Мукачівською ОДПІ прийнято податкову вимогу №2 форми «Ю» від 09.01.2013р., однак відповідач не вжив заходів для погашення наявної заборгованості.

Пунктами 95.1 та 95.3 ПК України, передбачено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На час розгляду даної адміністративної справи відповідач заборгованість не сплатив.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 104-107, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Адміністративний позов Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до приватного акціонерного товариства "Будівельне управління №1" про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 124222,74 грн. - задовольнити повністю.

2.Стягнути з приватного акціонерного товариства "Будівельне управління №1" (вул. Сеченова, буд. 20, м. Мукачево, Мукачівський район, Закарпатська область, 89600, код - 01269075) на користь Державного бюджету податкову заборгованість в сумі 124222,74 (сто двадцять тисяч двісті двадцять дві гривні сімдесят чотири копійкии) грн. з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача:

МФО 312356, ФЗАКАРПАТСЬКЕ ОБЛАСНАОЩАД м. Ужгород, р/р26002307611479:

МФО 325213, ПАТ "Фольксбанк", р/р 26003000005504;

МФО 312356, ФЗАКАРПАТСЬКЕ ОБЛАСНАОЩАД м. Ужгород, р/р26003307611337;

МФО 312248, АТ "Комінвестбанк", р/р 26007020000683;

МФО 322001, ПАТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", р/р 26008000561159;

МФО 300249, АТ "Брокбізнесбанк", р/р 26009113514001;

МФО 312378, ЗАКАРПАТ.РУ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Ужгород, р/р 26009245800002;

МФО 312174, філія ПАТ ПІБ в м. Мукачево, р/р 26027303235265;

МФО 312174 філія ПАТ ПІБ в м. Мукачево, р/р 26027303235285;

МФО 300249 АТ "Брокбізнесбанк", р/р 26043113514001;

МФО 372028, ФМукачівське відділ ВАТОЩАДБАНК м. Мукачеве, р/р 2606500024;

МФО 312378, ЗАКАРПАТ.РУ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Ужгород, р/р 26065245800002.

3.Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд, який ухвалив постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Маєцька Н.Д.