Ухвала

від 16.04.2013 по справі 904/1919/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.04.13р. Справа № 904/1919/13-г За позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "VB OIL", с. Олександрівка Покровського району Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства в частині, визнання недійсними змін до статуту товариства, зменшення розміру статутного капіталу товариства, розподіл часток учасників товариства

Суддя Коваль Л.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "VB OIL" про:

визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "VB OIL" від 18.03.2010р. (протокол № 3) в частині збільшення частки учасника ОСОБА_2 у статутному капіталі ТОВ "VB OIL" з 32 500, 00 грн. на 500 000, 00 грн.;

визнання недійсними змін до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "VB OIL" від 18.03.2010р.;

зменшення розміру статутного фонду (статутного капіталу) Товариства з обмеженою відповідальністю "VB OIL" відповідно до вартості внесених вкладів учасників товариства, а саме: до 332 044, 00 грн.;

розподіл часток учасників товариства відповідно до вартості внесених ними вкладів в наступному порядку: ОСОБА_1 - 285 126, 00 грн., що становить 85% статутного фонду (статутного капіталу); ОСОБА_2 - 46 918, 00 грн., що становить 15% статутного фонду (статутного капіталу).

Ухвалою господарського суду про порушення провадження у справі від 11.03.2013р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучено ОСОБА_2.

Позовні вимоги мотивовані тими обставинами, що відповідно до протоколу № 1 рішення установчих зборів засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "VB OIL" від 27.01.2009р. вирішено створити Товариство з обмеженою відповідальністю "VB OIL". Статутний капітал товариства на час його створення становив 65 000, 00 грн., що розподілявся між учасниками товариства наступним чином: ОСОБА_1 - 32 500, 00 грн., що становило 50% статутного капіталу, та ОСОБА_2 - 32 500, 00 грн., що становило 50% статутного капіталу. 18.03.2010р. відповідно до протоколу № 3 рішення зборів засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "VB OIL" вирішено збільшити розміру статутного капіталу до 1 000 000, 00 грн. шляхом внесення засновниками (учасниками) відповідних рівних часток грошових сум у розмірі 467 500, 00 грн. кожний, внести зазначені грошові суми для збільшення статутного капіталу товариства протягом одного року з дня державної реєстрації відповідних змін до статуту товариства, затвердити зміни до статуту товариства. На дату прийняття спірного рішення зборів засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "VB OIL" від 18.03.2010р. про збільшення статутного капіталу товариства ОСОБА_2 не здійснив внеску до статутного капіталу товариства у сумі 32 500, 00 грн. відповідно до рішення установчих зборів засновників (учасників) товариства, оформленого протоколом № 1 від 27.01.2009р. Отже, всупереч положенням ч. 2 ст. 16 Закону України "Про господарські товариства" та п. 7.2. статуту товариства засновниками (учасниками) товариства збільшено статутний капітал без внесення всіма учасниками своїх вкладів до статутного капіталу товариства, у зв'язку з чим позивач вбачає підстави для визнання рішення зборів засновників (учасників) товариства від 18.03.2010р. в частині збільшення частки учасника товариства - ОСОБА_2 з 32 500, 00 грн. на 500 000, 00 грн. недійсним та визнання недійсними змін до статуту товариства, затверджених цим же рішенням зборів засновників (учасників) товариства. За доводами позивача, на даний час статутний капітал товариства відповідно до внесених вкладів учасників товариства до його статутного капіталу становить 332 044, 00 грн., оскільки учасниками внесено вклади не в повному обсязі, а саме: ОСОБА_1 - 285 126, 00 грн., що становить 85% статутного капіталу, ОСОБА_2 - 46 918, 00 грн., що становить 15% статутного капіталу. Наведеними обставинами обґрунтовані вимоги позивача щодо зменшення розміру статутного капіталу товариства до певної суми та розподілу часток учасників товариства у наведеному позивачем порядку.

Суд відкладав розгляд справи з 26.03.2013р. на 16.04.2013р.

Ухвалою господарського суду від 26.03.2013р. суд зобов'язав позивача доплатити судовий збір із розрахунку 1 147, 00 грн. за кожною із заявлених позовних вимог немайнового характеру.

Вимога господарського суду до позивача про доплату судового збору ґрунтується на наступному.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить один розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2.11. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

За поданою позовною заявою позивач оплатив судовий збір у сумі 1 147, 00 грн., що підтверджується квитанцією № 43/43 від 01.03.2013р.

Однак, відповідно до прохальної частини поданого позову позивач заявив чотири вимоги немайнового характеру: про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства в частині, визнання недійсними змін до статуту товариства, зменшення розміру статного капіталу товариства, розподіл часток учасників товариства відповідно до вартості внесених ними вкладів, кожна з яких повинна бути оплачена судовим збором у сумі 1 147, 00 грн.

Отже, судовий збір за поданим позовом має бути оплачений у загальній сумі 4 588, 00 грн.

Доказів оплати судового збору на вимогу господарського суду у встановленому розмірі позивач не надав, на поважність причин ненадання таких доказів не послався.

За наведених вище обставин суд не вбачає поважності причин ненадання позивачем на вимогу суду доказів оплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи встановлене вище, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, господарський суд вбачає підстави для залишення позову без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутись з ним до господарського суду у загальному порядку.

Оскільки у спірних відносинах не мало місця повторне неприбуття позивача у судове засідання, від позивача не надходило клопотання про залишення позову без розгляду, а підставою для залишення позову без розгляду є не подання позивачем витребуваних господарським судом матеріалів, а саме доказів оплати судового збору, враховуючи положення п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 (53600, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з державного бюджету сплачений згідно квитанції № 43/43 від 01.03.2013р., яка міститься в матеріалах справи, судовий збір у сумі 1 147 (одна тисяча сто сорок сім) грн. 00 коп.

Суддя Л. А. Коваль