Постанова

від 07.03.2012 по справі 2а-177/12/0170/24

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ   вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013          ПОСТАНОВА Іменем України 07 березня 2012 р. (16:26)      Справа №2а-177/12/0170/24     Окружний адміністративний суд АР Крим у складі головуючого судді Кащеєвої Г.Ю., за участю секретаря Багдасарян Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу   за позовом Управління Пенсійного фонду України в Красноперекопському районі АР Крим           до Колективного підприємства фірми «Юрком»               про стягнення, за участю: представник позивача – не з'явився, представник відповідача – не з'явився Обставини справи. До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим звернулось Управління Пенсійного фонду України в Красноперекопському районі АР Крим (далі – позивач) з адміністративним позовом до Колективного підприємства фірми «Юрком» (далі – відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 5259,97 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що у зв'язку з не сплатою у повному обсязі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за договором рострочки та у зв'язку з цим застосованих фінансових санкцій, за відповідачем утворилась заборгованість в сумі 5259,97 грн., яка підлягає стягненню в судовому порядку. Позивач явку представника у судове засідання не забезпечив, надіслав клопотання про розгляд справи за відсутністю представника. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, правом надати заперечення не скористався, будь-яких клопотань не надсилав. Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи достатньо доказів для з'ясування обставин по справі, суд вважає за можливе, керуючись положеннями ст. 128 КАС України, розглянути справу за відсутністю сторін. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд, -                                                           ВСТАНОВИВ: Колективне підприємство фірма «Юрком» є юридичною особою (код ЄДРПОУ 31481333), яка зареєстрована 24.04.2001 року Красноперекопським виконавчим комітетом, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності – юридичної особи (а.с. 7) . Відповідач знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Красноперекопському районі АР Крим як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Приймаючи до уваги те, що спірні правовідносини виникли до набрання чинності Законом України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 08.07.2010 року № 2464-VI, тобто до 01.01.2011 року, суд вважає за необхідне керуватись нормами, чинними на момент виникнення спірних правовідносин. Принципи, основи та механізм функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування визначені в Законі України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року № 1058-VI (далі – Закон № 1058). Відповідно до ст. 1 Закону № 1058 страхові внески – це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, яке діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування згідно цього Закону. Статтею 3 Закону № 1058 передбачено, що, зокрема, Пенсійний фонд, страхувальники, застраховані особи, а в окремих випадках, визначених цим Законом, - члени їхніх сімей та інші особи є суб'єктами системи пенсійного забезпечення в Україні. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону № 1058 страхувальниками відповідно до цього Закону є  роботодавці, зокрема, фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру. Відповідно до п.п. 4,6 ч. 2 ст. 17 Закону № 1058 страхувальник зобов'язаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом; нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Відповідно до ч. 12 ст. 20 Закону № 1058 страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір розстрочки сплати страхових внесків від 10.09.2009 року № 7. 24.10.2011 року відповідачем прийнято рішення про дострокове розірвання вказаного договору, у зв'язку з порушенням відповідачем його умов (а.с. 5). Залишок непогашеної суми розстрочки становить 2 373,38 грн. Позивачем на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону № 1058 за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхових внесків прийнято рішення № 484, яким до відповідача застосовані штрафні санкції в розмірі 2 886,59 грн. (а.с. 6). Пунктом 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” від 08.07.2010 року № 2464-VI (далі – Закон № 2464) передбачено, що на період до повного стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі нарахованих внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, та відповідних штрафних санкцій за фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування зберігаються повноваження щодо контролю за правильністю нарахування, своєчасністю сплати страхових внесків, застосування фінансових санкцій, якими вони були наділені до набрання чинності цим Законом. Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. На час розгляду справи відповідачем не надано суду доказів неправомірності рішень позивача, оскарження його рішень або сплати вказаних сум. Таким чином, виходячи з викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 158-163 КАС України, суд,-                                                                                                                  ПОСТАНОВИВ: 1.   Адміністративний позов задовольнити повністю. 2.  Стягнути з Колективного підприємства фірми «Юрком» (р/р 290230062 АКБ «ЧБРР», МФО 384577, ЗКПО 31481333 на користь Управління Пенсійного фонду України в Красноперекопському районі АР Крим заборгованість в сумі 5259,97 грн. на р/р 25601010046107 “Державний ощадний банк України”, МФО 324805. Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового  провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.              Суддя                        Кащеєва Г.Ю.