Постанова
від 19.04.2013 по справі 638/2395/13-п
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

19.04.2013

Справа № 638/2395/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2013 року Суддя Дзержинського районного суду Хайкін В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Харківської області ДПС у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що працює - бухгалтером ТОВ Юніфуд- Інтерненшл , що мешкає за адресою: м. Донецьк,вул. Курахівська, 4

- за ч.1 ст. 163-4, КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

18 лютого 2013 року, заступником начальника ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ОСОБА_2, здійснено перевірку ТОВ Юніфуд- Інтерненшл (код 36986246) юридична адреса: - м.Харків, вул. Новгородська,б.4, бухгалтером якого являється ОСОБА_1 В ході перевірки виявлене несвоєчасне подання розрахунку за ф.1- ДФ за 3 кв. 2011 року, термін подання - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя), фактично надано 10.11.2011 року, а саме порушено ст..176 п. 176.2 та п.119.2 ст.119 ПК України від 02.12.2010 року №2577-VI зі змінами та доповненнями. Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 144 від 18.02.2013 р. (бланк серія АА № 156463.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 286 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 163-4 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов'язковою. Відтак, справа розглядається у відсутність правопорушника.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, притягти до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривень на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту її проголошення.

Згідно ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання на протязі 3-х місяців.

Суддя - В.М.Хайкін

СудДзержинський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення19.04.2013
Оприлюднено23.01.2014
Номер документу30802495
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —638/2395/13-п

Постанова від 19.04.2013

Адмінправопорушення

Дзержинський районний суд м.Харкова

Хайкін В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні