Ухвала

від 08.04.2013 по справі 58/570

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 58/570 08.04.13

За розглядом подання Відділу державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції про встановлення порядку виконання виконавчого документу № 58/570 від 09.07.2012 року

За первісним позовомКагарлицького ринку Кагарлицького районного споживчого товариства ДоКиївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Провизнання недійним рішення адміністративної колегії

За зустрічним позовомКиївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України ДоКагарлицького ринку Кагарлицького районного споживчого товариства Простягнення штрафу та пені Суддя Блажівська О.Є.

Представники сторін:

Від позивача -не з'явився

Від відповідача -не з'явився

Від заявника -не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.02.2012 року у справі № 58/570 суд вирішив: у задоволенні первісного позову відмовити повністю. Зустрічний позов задовольнити повністю. Стягнути з Кагарлицького ринку Кагарлицького районного споживчого товариства (09200, Київська обл., Кагарлицький р-н, м. Кагарлик, вул. Незалежності, будинок 15 А, ідентифікаційний код 01560770) з будь-якого його рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, 30000,00 грн. (тридцять тисяч гривень 00 коп.) штрафу, 30000,00 грн. (тридцять тисяч гривень 00 коп.) пені накладеного рішенням Адміністративної колегії Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України від 06.09.2011 р. № 75/03-П, зарахувавши до доходів загального фонду Державного бюджету України за кодом бюджетної класифікації: 21081100, на р/р 31118106700009, код банку 82019, код ЗКПО 26077945, отримувач: УДК у Святошинському районі міста Києва. Стягнути з Кагарлицького ринку Кагарлицького районного споживчого товариства (09200, Київська обл., Кагарлицький р-н, м. Кагарлик, вул. Незалежності, будинок 15 А, ідентифікаційний код 01560770) з будь-якого його рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду суму судового збору в розмірі 1411,50 (одну тисячу чотириста одинадцять гривень 50 коп.) до Державного бюджету України.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 12.03.2012 року у справі № 58/570 суд вирішив: Зобов'язати Кагарлицький ринок Кагарлицького районного споживчого товариства (09200, Київська обл., Кагарлицький р-н, м. Кагарлик, вул. Незалежності, будинок 15 А, ідентифікаційний код 01560770) привести ціни на послуги, які надає Ринок, до економічно обґрунтованого рівня. Зобов'язати Кагарлицький ринок Кагарлицького районного споживчого товариства (09200, Київська обл., Кагарлицький р-н, м. Кагарлик, вул. Незалежності, будинок 15 А, ідентифікаційний код 01560770) за період роботи з 01.01.2011 року по 01.07.2011 року здійснити взаєморозрахунки із суб'єктами господарювання, яким було нараховано та якими було внесено плату за послугу утримання місця по тимчасовому устаткуванню споруд для торгівлі за дні, в які фактично послуга не надавалась. Стягнути з Кагарлицького ринку Кагарлицького районного споживчого товариства (09200, Київська обл., Кагарлицький р-н, м. Кагарлик, вул. Незалежності, будинок 15 А, ідентифікаційний код 01560770) з будь-якого його рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду суму судового збору в розмірі 941,00 (дев'ятсот сорок одну гривню 00 коп.) до Державного бюджету України.

15.06.2012 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2012 року, постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2012 яке набрало законної сили 06.06.2012 року видано накази.

28.03.2013 року через канцелярію Господарського суду міста Києва з Відділу державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції надійшло подання про зміну способу і порядку виконання виконавчого документу № 58/570 від 09.07.2012 року.

За резолюцією заступника голови Господарського суду міста Києва Джарти В.В., подання передано на розгляд судді Гумезі О.В., у зв'язку з перебуванням судді Блажівської О.Є. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.03.2013 року розгляд подання Відділу державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції, про зміну способу і порядку виконання виконавчого документу № 58/570 від 09.07.2012 року по справі № 58/570, призначено на 08.04.2013 року.

08.04.2013 року розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва Джарти В.В., у зв'язку з виходом судді Блажівської О.Є. з відпустки, подання Відділу державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції, про зміну способу і порядку виконання виконавчого документу № 58/570 від 09.07.2012 року передано для розгляду судді Блажівській О.Є.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2013 року справу № 58/570 прийнято до провадження для розгляду подання Відділу державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції, про зміну способу і порядку виконання виконавчого документу № 58/570 від 09.07.2012 року.

08.04.2013 року представники сторін та Відділу державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції, у судове засідання не з'явились, на виконання вимог ухвали витребувані документи по справі не надали. Про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про, що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштової кореспонденції.

08.04.2013 року у судовому засіданні розглянуто подання Відділу державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання виконавчого документу № 58/570 від 09.07.2012 року та додані до нього документи.

Розглянувши подання Відділу державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання виконавчого документу № 58/570 від 09.07.2012 року та додані до нього документи, суд приходить до висновку відмовити у задоволенні вказаного подання з наступних відстав.

Відповідно до частини першої ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

З приписів наведеної норми вбачається, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, господарський суд наділений правом змінити спосіб та порядок його виконання, що спрямовано на забезпечення конституційного принципу обов'язковості судового рішення, закріпленого ст. 129 Конституції України.

Пунктом 7.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" № 9 від 17.10.2012 року, зазначено наступне, якщо у відповідача відсутні кошти на рахунку в банку або коли їх не вистачає для покриття заборгованості, господарський суд може змінити спосіб виконання рішення і видати наказ про звернення стягнення на його майно. Оскільки майно боржника, на яке може бути звернуто стягнення, визначається державним виконавцем у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", господарський суд у своєму наказі не зобов'язаний зазначати конкретне майно, а має вмістити в ньому лише вказівку про звернення стягнення на майно у сумі, що підлягає стягненню за рішенням господарського суду. Наведене не виключає права господарського суду з метою захисту у найбільш ефективний та справедливий спосіб порушених відповідачем майнових прав позивача зазначити у виданому ним наказі й конкретне майно відповідача, на яке слід звернути стягнення, якщо в розпорядженні суду є достовірні дані про його наявність у відповідача.

Господарським судом міста Києва встановлено, що до подання Відділу державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції, державним виконавцем додано копію відповіді з АТ Райффайзен Банк Аваль від 14.08.2012 року вих. № 43-8-1/1-432, відповідно до якого вбачається, що станом на 14.08.2012 року залишок коштів на рахунках боржника відсутній. Інших доказів, щодо наявності або відсутності грошових коштів на рахунках боржника (або відомостей про інші рахунки) станом на дату розгляду судом подання Відділу державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції, суду не надано.

З огляду на викладене у Господарського суду міста Києва відсутні правові підстави для задоволення подання Відділу державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції від 30.11.2012 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні подання Відділу державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції від 30.11.2012 року.

Суддя О.Є. Блажівська