Ухвала
від 29.03.2013 по справі 2а-24115/10/0570
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про обов'язковість особистої участі та

витребування доказів

29 березня 2013 р. Справа №2а-24115/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Кірієнка В.О.,

при секретарі Федоровій А.О.,

за участю

представника відповідача Петровського В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку адміністративну справу за заявою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, за результатами розгляду адміністративної справи № 2а-24115/10/0570 за позовом Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України до Повного товариства Ломбард Кредит-плюс Курасов Горський про стягнення штрафу у розмірі 1700,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, за результатами розгляду адміністративної справи № 2а-24115/10/0570 за позовом Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України до Повного товариства Ломбард Кредит-плюс Курасов Горський про стягнення штрафу у розмірі 1700,00 грн.

В судове засідання представник позивача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, надав заяву про розгляд справи без участі представника позивача (а.с. 70).

З урахуванням зазначених обставин суд за своєю ініціативою вважає за доцільне визнати обов'язковою особисту участь представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг для надання відповідних пояснень, а також витребувати з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг документи, які підтверджують наявність станом на день призначення розгляду справи боргу у Повного товариства Ломбард Кредит-плюс Курасов Горський в розмірі 1700,00 грн. відповідно до Постанови № 859/42/4/1-ЛБ від 26.07.2010р. та пояснення з приводу наданого представником відповідача платіжного доручення на суму 1700,00 грн. на виконання Постанови № 859/42/4/1-ЛБ від 26.07.2010р.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з'ясування усіх обставин у справі. Одним із засобів доказування в адміністративних справах є пояснення сторін та третіх осіб (стаття 76 КАСУ).

Згідно із ст. 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

До того ж, відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Статтею 69 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Оскільки особиста участь у судовому засіданні представника позивача та витребування з останнього доказів необхідні для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого, неупередженого рішення, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою особисту участь представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг та витребувати з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг документи, які підтверджують наявність станом на день призначення розгляду справи боргу у Повного товариства Ломбард Кредит-плюс Курасов Горський в розмірі 1700,00 грн. відповідно до Постанови № 859/42/4/1-ЛБ від 26.07.2010р. та пояснення з приводу наданого представником відповідача платіжного доручення на суму 1700,00 грн. на виконання Постанови № 859/42/4/1-ЛБ від 26.07.2010р.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Визнати обов'язковою особисту участь представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг у судове засідання призначене на 12 квітня 2013 року о 10-30 год.

Зобов'язати Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг надати у судове засідання документи, які підтверджують наявність станом на день призначення розгляду справи боргу у Повного товариства Ломбард Кредит-плюс Курасов Горський в розмірі 1700,00 грн. відповідно до Постанови № 859/42/4/1-ЛБ від 26.07.2010р. та пояснення з приводу наданого представником відповідача платіжного доручення на суму 1700,00 грн. на виконання Постанови № 859/42/4/1-ЛБ від 26.07.2010р.

Копію ухвали направити для виконання Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг роз'яснивши при цьому, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кірієнко

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.03.2013
Оприлюднено23.04.2013
Номер документу30808102
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-24115/10/0570

Ухвала від 29.03.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Циганенко А.І.

Ухвала від 22.11.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Циганенко А.І.

Постанова від 22.11.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Циганенко А.І.

Ухвала від 22.10.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Циганенко А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні