Ухвала
від 15.04.2013 по справі 908/617/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 2/18/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

15.04.13 справа № 908/617/13-г

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Запорізького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Запоріжжя,

до відповідача: Фермерського господарства "Успіх-2007", с. Преображенка Оріхівського району Запорізької області,

про стягнення 45 000,00 грн. основного боргу та 998,63 грн. пені,

за участю представників сторін:

від позивача: Заставська О.М. (довіреність № 01/1 від 10.01.2013р.);

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернувся Український державний фонд підтримки фермерських господарств в особі Запорізького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Запоріжжя, з позовом до відповідача: Фермерського господарства "Успіх-2007", с. Преображенка Оріхівського району Запорізької області, про стягнення 45 000,00 грн. основного боргу та 998,63 грн. пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач в порушення умов укладеного з позивачем договору № 25 про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству від 29.10.2007р. не виконав в повному обсязі свої зобов'язання щодо повернення отриманої фінансової допомоги, внаслідок чого у нього виникла заборгованість в розмірі 45 000,00 грн. Також позивач просить стягнути з відповідача пеню за несвоєчасне виконання взятих на себе зобов'язань в розмірі 998,63 грн. за період з 01.12.2012р. по 23.01.2013р.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 549 Цивільного кодексу України та умов договору № 25 про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству від 29.10.2007р.

Ухвалою господарського суду від 14.02.2013 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/18/13 та призначено розгляд справи на 14.03.2013р.

14.03.2013р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання про затвердження мирової угоди, в якому останній зазначає, що сторони по справі дійшли згоди про необхідність припинити провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди на умовах, викладених в додатку до даного клопотання. Просить суд затвердити мирову угоду від 13.03.2013р, укладену між сторонами, та припинити провадження у справі.

Ухвалою господарського суду від 14.03.2013р. суд відклав розгляд справи на 28.03.2013р. за клопотанням позивача для надання можливості сторонам уточнити умови мирової угоди та оформити її належним чином.

27.03.2013 р. на адресу суду від відповідача надійшла телеграма, в якій останній просив відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку з хворобою голови Фермерського господарства "Успіх-2007".

В судовому засіданні 28.03.2013 р. був присутній лише представник позивача, за його заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представник позивача в судовому засіданні 28.03.2013 р. надав суду заяву про повернення зайво сплаченого судового збору та заяву про зменшення позовних вимог. В заяві про повернення судового збору позивач зазначає, що сплатив судовий збір в розмірі 1850,00 грн. згідно платіжного доручення № 144 від 28.12.2012р., проте враховуючи положення п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" повинен був сплатити судовий збір в розмірі 1720,50 грн. Просить розглянути питання про повернення зайво сплаченого судового збору в розмірі 129,50 грн.

В заяві про зменшення позовних вимог позивач вказує, що 19.03.2013р. відповідач перерахував на рахунок позивача 10 000,00 грн., які були зараховані як погашення основного боргу за договором № 25 про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству від 29.10.2007р., що підтверджується банківською випискою по рахунку від 20.03.2013р. Просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 35 000,00 грн., пеню в розмірі 998,63 грн. та судовий збір в розмірі 1720,50 грн.

Заява позивача про зменшення позовних вимог відповідає вимогам ст. 22 ГПК України та прийнята судом до розгляду.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд задовольнив його та ухвалою від 28.03.2013 р. відклав розгляд справи на 15.04.2013 р. для надання сторонами можливості уточнити умови мирової угоди.

В судовому засіданні 15.04.2013 р. був присутній лише представник позивача, за його заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

До початку судового засідання від сторін надійшло клопотання про затвердження мирової угоди від 27.03.2013 р. на уточнених умовах.

В судовому засіданні 15.04.2013 р. позивач подав заяву про зменшення позовних вимог у зв'язку з перерахунком пені. Просить стягнути з відповідача пеню в сумі 803,69 грн., а також 1720,50 грн. витрат на сплату судового збору (як погоджено в мировій угоді).

Умови мирової угоди від 27.03.2013 р. є наступними:

Український державний фонд підтримки фермерських господарств в особі Запорізького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (далі - Позивач) в особі директора Запорізького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств Степанової Любові Іванівни, яка діє на підставі виданої Українським державним фондом підтримки фермерських господарств довіреності ВРІ № 154092 від 10 червня 2011 року, та фермерське господарство Успіх-2007 Оріхівського району Запорізької області (далі - Відповідач), в особі голови фермерського господарства Архапчевої Галини Миколаївни, яка діє на підставі Статуту, обговоривши ситуацію по справі № 908/617/13-г та враховуючи, що взаємні домовленості і поступки сторін є найбільш доцільним способом вирішення спору щодо повернення фінансової підтримки (допомоги), пені та судового збору, домовились про наступне:

1. Позивач і Відповідач (далі разом - Сторони) домовились, що під мировою угодою у справі № 908/617/13-г розуміється домовленість про встановлення графіку повернення коштів у розмірі 37567,69 грн., який оформлюється цією мировою угодою.

2. Сторони домовились, що кошти в розмірі 37524,19 грн. складаються з: суми фінансової підтримки (допомоги) за договором № 25 про надання фінансової підтримки фермерському господарству від 29.10.2007 р. - 35000,00 грн., пені у сумі 803,69 грн. та суми судового збору у розмірі 1720,50 грн.

3. Відповідач зобов'язується повернути позивачу кошти у розмірі 37524,19 грн. згідно з встановленим графіком:

до 20 квітня 2013 року 2524,19 грн., з яких 803,69 грн. сума пені та 1720,50 грн. сума судового збору,

до 01 серпня 2013 року 17000,00 грн. - сума фінансової підтримки;

до 01 листопада 2013 року 18000,00 грн. - сума фінансової підтримки.

4. Сторони усвідомлюють і розуміють наслідки затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

5. Мирова угода укладається у письмовій формі, підлягає затвердженню господарським судом Запорізької області та набирає чинності з дня її затвердження господарським судом.

6. Мирова угода є обов'язковою для Сторін. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

7. Відмова суду у затвердженні мирової угоди не перешкоджає укладенню нової мирової угоди з іншими умовами.

8. Цю мирову угоду складено в трьох оригінальних примірниках, що є автентичними за змістом та мають однакову юридичну силу по одному для сторін та для матеріалів судової справи .

Відповідач в судове засідання 15.04.2013 р. свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути матеріали справи та заяву сторін про затвердження мирової угоди без присутності представника відповідача.

Судом встановлено, що 29.10.2007 р. Запорізьким відділенням Українського державного фонду підтримки фермерських господарств та Фермерським господарством "Успіх-2007" укладено договір № 25 про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству, відповідно до умов якого Запорізьке відділення зобов'язується надати фінансову підтримку (допомогу) на поворотній основі Фермерському господарству "Успіх-2007" в сумі 50000,00 грн., а фермерське господарство зобов'язується використати її за цільовим призначенням і повернути фінансову підтримку (допомогу) у визначений даним договором строк. Мета надання фінансової підтримки (допомоги) - для придбання основних та обігових засобів.

У пунктах 4.1, 4.2 договору визначено, що фінансова підтримка (допомога) надається фермерському господарству терміном до 01 грудня 2012 року і повертається фермерським господарством згідно з встановленим графіком (п. 3.4.2).

Відповідно до п. 3.4.2 договору фермерське господарство зобов'язане повернути кошти фінансової підтримки (допомоги) на поворотній основі Запорізькому відділенню згідно з встановленим графіком:

до 01 грудня 2009 року - в сумі 3000,00 грн.;

до 01 грудня 2010 року - в сумі 5000,00 грн.;

до 01 грудня 2011 року - в сумі 5000,00 грн.;

до 01 грудня 2012 року - в сумі 37000,00 грн.

В п. 7.1 договору сторони узгодили, що цей договір діє до повного повернення фермерським господарством коштів фінансової підтримки (допомоги) та повного виконання ним будь-яких інших грошових зобов'язань, передбачених цим договором.

Отже, на час розгляду даної справи судом умови договору є чинними.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору Запорізьке відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств перерахувало Фермерському господарству "Успіх-2007" 50000,00 грн. платіжним дорученням № 22 від 29.10.2007 р.

Фермерське господарство, у свою чергу, здійснило часткове повернення суми допомоги платежами від 31.03.2010 р. в сумі 5000,00 грн. та від 19.03.2013 р. в сумі 10000,00 грн., що підтверджується відповідними виписками по рахунку позивача.

Залишок суми фінансової допомоги в розмірі 35000,00 грн. відповідач у встановлений строк (до 01 грудня 2012 р.) не повернув. На час розгляду справи сума боргу відповідачем не сплачена.

Згідно з п. 5.2 договору за несвоєчасне повернення коштів фінансової підтримки (допомоги) фермерське господарство сплачує Запорізькому відділенню пеню, яка обчислюється від простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення.

На суму боргу позивачем нарахована пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 01.12.2012 р. по 23.01.2013 р., що склало 803,69 грн. (згідно зменшених позовних вимог). Розрахунок пені судом перевірений. Сума пені обчислена вірно.

Наявність основного боргу в сумі 35000,00 грн. та пені в сумі 803,69 грн. відповідач визнав у мировій угоді.

Статтею 78 ГПК України встановлено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Мирова угода підписана уповноваженим представниками сторін, текст мирової угоди стосується прав та обов'язків сторін щодо предмета позову та не порушує чиїх-небуть прав та охоронюваних законом інтересів.

Суд роз'яснив представнику позивача наслідки укладення мирової угоди та наслідки припинення провадження у справі. Відповідач зазначив про свою обізнаність з наслідками укладення мирової угоди в тексті мирової угоди від 27.03.2013 р.

Представник позивача в судовому засіданні 15.04.2013 р. підтвердив свою згоду на укладання мирової угоди.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 27.03.2013 р., укладену між Українським державним фондом підтримки фермерських господарств в особі Запорізького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (вул. Артема, 37-В, м. Запоріжжя, 69063, р/р 37121011000784 в ГУ ДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 25490940) та Фермерським господарством "Успіх-2007" (вул. Польова, 12, с. Преображенка, Оріхівський район, Запорізька область, 70545, код ЄДРПОУ 35286132) наступного змісту: