Ухвала
від 19.04.2013 по справі 913/1159/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

19 квітня 2013 року Справа № 913/1159/13.

Провадження №18в/913/1159/13

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви приватного підприємства "Виробнича фірма "Агротех", м. Луганськ

до AY GLOBAL INC, Ramsey, Minnesota, United States of America

про стягнення 23000, 00 доларів США

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача боргу за контрактом № 01/01/13 від 14.01.2013 в сумі 23000, 00 доларів США (183839, 00 грн.) в еквіваленті по курсу НБУ на 19.04.2013.

Позовна заява від 19.04.2013 № 54 подана до господарського суду Луганської області з порушенням правил, встановлених Господарським процесуальним кодексом України.

Позивачем не надано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви.

Додана до позовної заяви копія автотранспортної накладної № 1655926112 свідчить про надсилання відповідачу наступних документів:

- копії контракту від 14.01.2013 № 01/01/13;

- копії виписки по особовому рахунку від 05.04.2013;

- копії ВМО № 702200001/2013/000629 від 22.01.2013;

- копії рахунку-фактури 3 01 від 16.01.2013до контракту № 01/01/13;

- копії міжнародної товарно-транспортної накладної СМR223251301;

- копії коносамента № MSCUO2325238 від 29.01.2013;

- копії довідки банку про стан офіційного курсу валют;

- копії статуту підприємства, виписки з ЄДРПОУ, квитанції, копії виписки, квитанції про сплату судового збору, квитанції про відправку документів.

Вказана у додатках до позовної заяви квитанція про відправку відповідачу копії позовної заяви, насправді до позовної заяви не додана (акт господарського суду від 19.04.2013).

Відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви .

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Додаток (тільки заявнику): на 30 аркушах.

Суддя В.В. Корнієнко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення19.04.2013
Оприлюднено22.04.2013
Номер документу30811856
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/1159/13

Ухвала від 19.04.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 19.04.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні