Ухвала

від 19.04.2013 по справі 3/17-2115-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" квітня 2013 р.Справа № 3/17-2115-2011

За позовом: Приватного підприємства „ВІВА ПЛЮС"

До відповідача: Приватного підприємства „Виробничо-комерційна фірма "Віконт "

Про стягнення 184 210,4 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники сторін:

Від позивача (Заявника): Семенов С.О., представник за довіреністю

Від відповідача : не з'явився

СУТЬ СПОРУ : Позивач -Приватне підприємство "ВІВА ПЛЮС" звернувся до господарського суду Одеської області із позивною заявою, у якій просить суд стягнути з Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Віконт" заборгованість в сумі 164604,44 грн., пеню в розмірі 3145,52 грн., штраф у розмірі 16640,44 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 01.08.2011р. у справі №3/17-2115-2011 позовні вимоги Приватного підприємства „ВІВА ПЛЮС" задоволено повністю, стягнуто з Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Віконт" на користь Приватного підприємства "ВІВА ПЛЮС" заборгованість в сумі 164604 грн. 44 коп., пеню в розмірі 3145 грн. 52 коп., штраф у розмірі 16640 грн. 44 коп., 1842 грн. 10 коп. державного мита та 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Рішення господарського суду Одеської області по справі №3/195-08-4039 не оскаржувалось та набрало законної сили в порядку ст. 85 ГПК України, у зв'язку з чим 15.08.2011р. видано відповідні накази суду.

15.03.2013р. Приватне підприємство „ВІВА ПЛЮС" звернулось до господарського суду Одеської області з заявою про видачу дублікату наказу від 15.08.2011р. по справі №3/17-2115-2011 в порядку ст. ст. 119, 120 ГПК України (вх. ГСОО № 8709/2013), в якій заявник просить суд поновити пропущений строк для пред'явлення наказу №3/17-2115-2011 від 15.08.2011р. до виконання, видати дублікат наказу №№3/17-2115-2011 від 15.08.2011р. про стягнення з Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Віконт" на користь Приватного підприємства "ВІВА ПЛЮС" заборгованості в сумі 164604 грн. 44 коп., пені в розмірі 3145 грн. 52 коп., штрафу у розмірі 16640 грн. 44 коп., 1842 грн. 10 коп. державного мита та 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу, крім того заявник просить суд залучити до справи Другий Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції та витребувати у відділу копії документів з виконавчого провадження про примусове виконання рішення господарського суду Одеської області по справі №3/17-2115-2011 від 01.08.2011р.

В обґрунтування доводів заяви Приватним підприємством „ВІВА ПЛЮС" вказувалось на те, що повіреним заявника - ТОВ "Агенція з повернення боргів в Україні", без відома ПП„ВІВА ПЛЮС", було подано заяву до органу ДВС про відкликання наказу, в результаті чого листом ДВС від 13.12.2011р. виконавчий документ було повернуто на підставі п. 1 ст. 47 ЗУ „Про виконавче провадження" на адресу стягувача, однак наказ суду ПП„ВІВА ПЛЮС" не отримувало.

Як вбачається з положень ч. 1 ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Під час розгляду заяви Приватного підприємства „ВІВА ПЛЮС" ухвалами суду від 19.03.2013р. та 01.04.2013р. у заявника витребувались завірені копії документів, що засвідчують хід виконавчого провадження; довідку ДВС про невиконання наказу суду та покладався обов'язок довести суду поважність причин пропущення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Вказані докази необхідні суду для перевірки обставин, викладених у заяві Приватного підприємства „ВІВА ПЛЮС", зокрема, перевірки доказів, що засвідчують неотримання Приватним підприємством „ВІВА ПЛЮС" або його повіреним ТОВ "Агенція з повернення боргів в Україні" наказу суду від 15.08.2011р. у справі №3/17-2115-2011, що перебував на виконанні у Другому Приморському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

Однак, на неодноразові вимоги суду заявник Приватне підприємство „ВІВА ПЛЮС" витребувані судом документи не надав, що унеможливлює повний та усесторонній розгляд заяви. З огляду на вищевикладене, заява Приватного підприємства „ВІВА ПЛЮС" залишається судом без розгляду.

Керуючись ст.ст. 81, 119, 120, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного підприємства „ВІВА ПЛЮС" від 15.03.2013р. вх. ГСОО № 8709/2013 - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити Другому Приморському відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції та сторонам спору.

Суддя Д'яченко Т.Г.