Рішення

від 15.04.2013 по справі 920/462/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

   ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ РІШЕННЯ 15.04.2013 Справа № 920/462/13 Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І., при секретарі судового засідання Фурман К.С., розглянув матеріали справи № 920/462/13 за позовом Товариства з обмеженої відповідальності “УкрАвіаЗаказ”, м. Київ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Союзпартнер-Північ”, м. Суми про стягнення заборгованості в сумі 5 000, 00 грн.,          За участю представників сторін: від позивача: не  з'явився; від відповідача: не  з'явився ;     Суть спору : позивач у своїй  позовній  заяві просить суд стягнути з ТОВ «СОЮЗПАРТНЕР-ПІВНІЧ» на користь ТОВ «УкрАвіаЗаказ» заборгованість - комісійну винагороду в розмірі 5000 грн. Відповідач належним чином повідомлений про  дату, час  та  місце розгляду  даної справи, але письмового  відзиву  на позовну  заяву   з  правовим  обґрунтуванням своєї  позиції  по  даній справі  суду  не подав. Відповідач подав суду  листа  № 65 від 15 квітня 2013 року, в якому  зазначає , що позивач  не  відправив  йому позовну  заяву і додані  до  неї документи , а  тому  відповідач  наполягає  на відкладенні  справи  на інший  термін  і просить суд  зобов'язати  позивача  надіслати  йому  позовну   заяву  та  додані  до неї  документи відповідно до ст. 56 ГПК України . Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив : Клопотання  відповідача  про відкладення  розгляду  справи  та  зобов'язання  позивача  надіслати йому копію  позовної заяви  з  доданими  до неї документами , викладене  в  листі  № 65 від 15 квітня  2013 року, не  підлягає задоволенню і відхиляється   судом  як  безпідставне   та  необґрунтоване , спрямоване  на  затягування  розгляду справи. Матеріали справи  містять  належні  докази  надіслання  позивачем відповідачеві  на його  адресу (  40007, м. Суми, вул. Миргородська,6) цінним   листом  з  описом   вкладення  20.03.2013 року  копії позовної  заяви та  доданих  до неї  документів , а  тому, керуючись  ст. 75 ГПК України , господарський суд  розглядає  справу  за  наявними в  ній матеріалами , оскільки відсутні  підстави  для відкладення  розгляду  даної справи (явку представників  сторін  в судове  засідання  суд обов'язковою  не визнавав , а  тому  їх нез'явлення  не перешкоджає  розгляду  справи та  вирішенню  спору) .        02.04.2012 р. між ТОВ «УкрАвіаЗаказ» (далі - позивач) та ТОВ «СОЮЗПАРТНЕР-ПІВНІЧ» (далі - відповідач) був укладений Договір комісії № 1 на експорт товару, згідно з яким позивач зобов'язується за дорученням відповідача здійснити в інтересах останнього від свого імені угоду з продажу на експорт товару за умовами, визначеними у договорі, а згідно п.3.1.5. договору відповідач зобов'язується сплатити позивачу комісійну винагороду. Відповідно до п.4.1. Договору за виконання доручення відповідно до умов Договору відповідач сплачує позивачу комісійну винагороду, розмір якої визначається окремо для кожної партії товару, що продається та завантажується в автомобіль для транспортування, та зазначається в специфікаціях до договору, які є його невід'ємною частиною. 11.04.2012 р. між сторонами по  даній справі був підписаний Акт прийому - передачі № 1, а 26.04.2012 р. Акт здачі-прийняття робіт № ОУ-0000026, який підтверджує, що позивачем були проведені роботи, передбачені п.2 Договору, в повному обсязі, і сторони претензій одна до одної не мають. 14.05.2012 р. між позивачем та відповідачем був складений Звіт комісіонера № 1 до Договору, в якому зазначається, що за відвантажений на експорт товар позивачем нараховано комісійну винагороду у сумі 5000,00 грн. в т.ч. ПДВ 20% -833,33 грн., згідно акту наданих послуг № ОУ-0000026 від 26.04.2012 р. Згідно п.5 Специфікації №1 до Договору від 09.04.2012 р. (а.с.16), розмір комісійної винагороди становить 5000 грн. 00 коп., в т.ч. ПДВ 20% - 833 грн. 33 коп. Згідно п.5.1. договору комісійна винагорода сплачується відповідачем шляхом перерахування з власного поточного рахунку на поточний рахунок позивача належних останньому сум на підставі рахунків, виставлених позивачем, які мають бути сплачені протягом двох банківських днів. 23.04.2012 р. позивачем був виставлений рахунок-фактура № СФ-0000032 (а.с.17), який не був сплачений відповідачем протягом вищевказаного строку. Позивач звернувся до відповідача з першим листом від 21.01.2013 р., дата отримання якого - 30.01.2013 р., в якому зазначалася вимога протягом п'яти банківських днів перерахувати 5000 грн. 00 коп. на поточний рахунок позивача. Однак відповіді відповідача на цей лист позивачем отримано не було. ( а.с.18,19). Тому 06.02.2013 р. позивач був вимушений звернутися до відповідача з другим листом від 06.02.2013 р. (а.с.20), дата отримання якого - 18.02.2013 р. (а.с.21), в якому також зазначалася вимога протягом п'яти банківських днів перерахувати 5000 грн. 00 коп. на поточний рахунок позивача, а 25.02.2013 р. позивач звернувся до відповідача з третім листом, дата отримання якого - 01.03.2013 р. (а.с. 22,23) .        Однак відповіді відповідача й на ці листи позивачем отримано не було та станом на 20.03.2013 р. відповідачем не здійснена оплата 5000 грн. 00 коп. Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем по комісійній винагороді складає 5000 грн. 00 коп.         Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини,  на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідач не подав суду  відзиву  на позов (заперечень проти  позову), не подав до суду доказів сплати грошових коштів в розмірі 5000,00 грн., тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 5000,00 грн. відповідають вимогам чинного законодавства  і  підлягають задоволенню.           Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати позивача по сплаті судового  збору у  розмірі  1  720,50  грн. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 526, 530, 629 ЦК України , ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд - В И Р І Ш И В : 1.          Позов задовольнити повністю. 2.          Стягнути з Товариства  з обмеженою  відповідальністю «СОЮЗПАРТНЕР-ПІВНІЧ» (40007, м.Суми, вул. Миргородська,6 ;  ідентифікаційний код  36898438) на користь Товариства   з обмеженою  відповідальністю « УкрАвіаЗаказ» ( 04211, м.Київ, вул.Лайоша Гавро,9-Е; ідентифікаційний код 24742261) заборгованість  за комісійну винагороду  в  розмірі  5  000,00 грн. ,  витрати по сплаті судового  збору  у  розмірі 1  720,50  грн. Повне рішення складено 19.04.2013  року . СУДДЯ                                                                                                        П.І.ЛЕВЧЕНКО