Справа № 172/499/13-ц
Провадження № 2-о/172/15/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.04.2013 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді - Ушакової Н.Є.
при секретарі -Сергійчик Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересованої особи -Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Дніпропетровської області
«Про встановлення факту належності правовстановлюючого документу",-
В С Т А Н О В И В:
08.04.2013 року ОСОБА_1 звернулась із вищевказаною заявою , посилаючись на те, що її дівоче прізвище ОСОБА_2, після реєстрації шлюбу ОСОБА_3, після реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_2, після реєстрації шлюбу ОСОБА_1. З 01 вересня 1979 року по 22 липня 1980 року заявник навчалась в ПТУ №1 в м.Дніпропетровськ, аттестат №97 від 23 липня 1980 року. Атестат №97 від 23 липня 1980 року нею втрачений. Згідно листа Дніпропетровського індустріально-педагогічного технікуму №292 від 25.03.2013 року в 1978-1980 роках в ПТУ №1 дійсно навчалась ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дана інформація є помилковою, оскільки відповідно до паспорту дата її народження 04.08.1962 року.
З 23 липня 1980 року по 06 травня 1982 року вона працювала в БУ Спецбуд . Запис про прізвище власника трудової книжки здійснено з порушенням встановленого законом порядку ведення трудових книжок. На даний час БУ Спецбуд ліквідоване відповідно до постанови Господарського суду по справі №Б26/2/03. Підтвердити період роботи на даному підприємстві архівною довідкою не маю змоги, оскільки документи до архіву по даному підприємстві в архів не передавалися.
Встановити факт належності їй доданої до заяви трудової книжки та періоду навчання в ПТУ №1 необхідно для призначення пенсії за віком.
Просила суд:
-встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 трудової книжки серії БТ-І №4544454;
-встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно з 01 вересня 1979 року по 22 липня 1980 року навчалась в ПТУ №1.
До початку судового засідання сторони подали до суду заяви про слухання справи у їх відсутність. Представник заінтересованої особи за дорученням ОСОБА_4 проти задоволення заявлених вимог не заперечував.
На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
З трудової книжки БТ-1 №4544454 вбачається, що ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 навчалась в ПТУ №1 в м. Дніпропетровськ, атестат №97 від 23 липня 1980 року. З 23 липня 1980 року по 06 травня 1982 року вона працювала в БУ Спецбуд на посаді маляра(а.с.3)
З витягу № 00011767594 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 15.02.2013 року наданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області вбачається, що 12.12.1981 року ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області, актовий запис №11(а.с.5).
З свідоцтва Серія 1-КИ №182181 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6, розірвали свій шлюб 04.07.1989 року, після реєстрації розірвання шлюбу заявнику присвоєно прізвище -ОСОБА_2(а.с.6).
З відповіді наданого Дніпропетровським індустріально-педагогічним технікумом від 25.02.2013 року №292 на лист від 13.02.2013 року №751/05/17 Управління пенсійного фонду України у Васильківському районі Дніпропетровської області відносно інформації про навчання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що у поіменній книзі ПТУ №1 м. Дніпропетровська за 1978-1980рр. за номером 4820 міститься запис російською мовою про те, що ОСОБА_7 21.09.1963г.р. дійсно навчалась в ПТУ №1 з 01.09.1979 року(наказ №30-к від 01.09.1979 року згідно книги наказів по ПТУ №1 за 1978-1980рр. стор.26) по 25.07.1980 р.(наказ №9-к § 1 від 25.07.1980р.) по професії маляр. Після закінчення навчального закладу отримала атестат про закінчення училища під №97. Інформація про ОСОБА_2 з датою народження від ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутня. З 1997 р. ПТУ №1 реорганізовано у Дніпропетровський індустріально-педагогічний технікум згідно з наказом МОН України №735 від 20.12.2012р.(а.с.9).
Відповідно до листа Державного архіву Дніпропетровської області від 18.03.2013 року №ч-17-2013 року на запит Управління пенсійного фонду України у Васильківському районі Дніпропетровської області підтвердити факт роботи ОСОБА_2 (ОСОБА_1, ОСОБА_6) ОСОБА_8 в БУ Спецбуд (дочірнє підприємство ВАТ Дніпропетровськпромбуд ) неможливо через відсутність на зберіганні запитуваних документів(а.с.10).
З довідки наданої міністерством освіти і науки , молді та спорту України Дніпропетровський індустріально-педагогічний технікум від 04.03.2013р.№366 для ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що вона дійсно навчалась по спеціальності маляр з 01.09.1979р(наказ №30-к від 01.09.1979р) по 25.07.1980р.(наказ №-9-к § 1 від 25.07.1980р.) в ПТУ №1 м. Дніпропетровськ . З 1997р.ПТУ №1 реорганізовано у Дніпропетровську філію Харківського індустріально-педагогічного технікуму згідно з наказом МО України №123 від 23.04.1997р. З 2002 р.ДФ ХІПТ реорганізовано у Дніпропетровський індустріально-педагогічний технікум згідно з наказом МОН України №735 від 20.12.2002р. Довідка видана на підставі наіменої книги ПТУ №1 м. Дніпропетровська за 1978-1980рр.(№4820) та книги наказів ПТУ №1 м. Дніпропетровськ за 1978-1980рр.(стор.26).(а.с.11).
Згідно ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2004р. ліквідовано юридичну особу-ДП ВАТ Дніпропетровськпромбут Спецбуд м. Дніпропетровськ/код ЄДРПОУ 01238608/(а.с.12).
До матеріалів справи долучена поіменна книга 4529-5063 ГПТУ№1 78-80, в якій вказано, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1979 року по 1980 рік навчалась по спеціальності маляр(а.с.13-15).
З свідоцтва про народження серія IV №142101 вбачається, що ОСОБА_2,народилась 04.08.1962 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №38 Шевченківським с/бюро ЗАГС Васильківського району (а.с.16).
Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Дослідивши матріали справи, суд прийшов до висновку.що заява підляшає задовленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.3, 10, 15, 60, ч.2 ст.158 , ч.2 ст. 197, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
1.Заяву заявою ОСОБА_1, заінтересованої особи -Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Дніпропетровської області «Про встановлення факту належності правовстановлюючого документу"- задовольнити.
2. Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 трудової книжки серії БТ-І №4544454.
3. Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно з 01 вересня 1979 року по 22 липня 1980 року навчалась в ПТУ №1.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя:
Суд | Васильківський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 18.04.2013 |
Оприлюднено | 23.01.2014 |
Номер документу | 30813694 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Васильківський районний суд Дніпропетровської області
Ушакова Н. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні