Постанова
від 24.02.2009 по справі 2а-586/09/2/0170
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

24.02.09 Справа №2а-586/09/2/0170

Окружний адміністр ативний суд Автономної Респу бліки Крим у складі головуюч ого судді Яковлєва С.В. , при се кретарі Лісецькій Г.В.

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовом Управління Пен сійного Фонду України в Цент ральному районі м. Сімферопо ля АРК

до Приватного підприємст ва "Центурі-2003"

про стягнення 605,56 грн. заборг ованості

за участю представників:

від позивача - не з' явивс я,

від відповідача - не з' яв ився

Суть спору: Управління Пенс ійного фонду України в Центр альному районі м. Сі мферополя АР Крим (далі позив ач) звернулось до Окружного а дміністративного суду АР Кри м з адміністративним позовом про стягнення з Приватного п ідприємства «Центурі -2003» 605,56 г рн. заборгованості, мотивуюч и свої вимоги тим, що відповід ач всупереч вимог ст. 106 Закону України «Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування» не здійснює сплату заборгованості зі сплати ст рахових внесків на загальноо бов' язкове державне пенсій не страхування.

Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, п ро час, дату та місце його пров едення повідомлений належни м чином, надіслав клопотання про розгляд справи за відсут ності, у зв' язку з зайнятіст ю в іншому судовому засіданн і.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, запереченн я на позовну заяву до суду не н адав,про час, дату та місце суд ового засідання повідомлени й належним чином, клопотання про розгляд справи за його ві дсутності до суду не надав, пр о причини неявки суд не повід омив.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача та відповідача, дос лідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрова ний як платник збору на обов'я зкове державне пенсійне стра хування в Управлінні Пенсійн ого фонду України в Централь ному районі м. Сімферополя АР Крим за № 15-03-4300.

Принципи, основи та механіз м функціонування системи заг альнообов' язкового держав ного пенсійного страхування визначені в Законі України « Про загальнообов'язкове держ авне пенсійне страхування» в ід 09.07.03р. №1058-IV (далі Закон).

Згідно ст. 1 Закону страхові внески - це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплач ені згідно із законодавство м, яке діяло раніше; кошти, спл ачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня згідно цього Закону.

Ст. 3 Закону визначає, що Пенс ійний фонд і юридичні особи є суб'єктами системи пенсійно го забезпечення в Україні.

Відповідно до п.2 ст. 5 Закону виключно цім Законом визнача ються порядок нарахування, о бчислення та сплати страхови х внесків, а також стягнення з аборгованості за цими внеска ми.

Пунктом 6 статті 20 Закону вст ановлено, що страхувальники зобов'язані сплачувати стра хові внески, нараховані за ві дповідний базовий звітний п еріод, не пізніше ніж через 20 д нів із дня закінчення цього п еріоду. Якщо страхувальники несвоєчасно або не в повному обсязі оплачують страхові в нески, до них застосовуються фінансові санкції, передбач ені Законом (п. 6 ст. 20 Закону).

Суми страхових внесків сво єчасно не нараховані та/або н е сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 Закон у, вважаються простроченою з аборгованістю із сплати стра хових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застос уванням фінансових санкцій ( п. 2 ст. 106 Закону).

Відповідно до розрахунків сум страхових внесків на заг альнообов'язкове державне пе нсійне страхування, поданих відповідачем позивачу в поря дку звітності, за відповідач ем склалася заборгованість з і сплати страхових внесків з а жовтень 2008 р. в сумі 1338,67 грн.

Матеріали справи свідчать про те, що відповідачем була ч астково погашена заборгован ість у розмірі 733,11 грн., що підтв ерджується карткою особовог о рахунку страхувальника. Та ким чином, станом на день розг ляду справи заборгованість в ідповідача зі сплати страхов их внесків складає 605,56 грн.

Згідно пункту 6 статті 17 Зако ну, страхувальник зобов'язан ий нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі стр ахові внески.

Стаття 106 Закону передбачає , що територіальні органи Пен сійного фонду за формою і у ст роки, визначені правлінням П енсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають н едоїмку, вимогу про її сплату . Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Прот ягом десяти робочих днів із д ня одержання вимоги про спла ту недоїмки страхувальник зо бов' язаний сплатити суми не доїмки та суми фінансових са нкцій.

Позивачем на адресу відпов ідача було направлено вимогу про сплату боргу № Ю-1065 від 05.12.2008 р оку, яка отримана останнім 08.12.2 008 року, про що свідчить відміт ка на повідомленні про вруче ння поштового відправлення № 5998986.

Частиною 3 статті 106 Закону Ук раїни встановлено, що страху вальник у разі незгоди з розр ахунком суми недоїмки, зазна ченої у вимозі про сплату нед оїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, в становленому правлінням Пен сійного фонду, а в разі неузго дження вимоги із органами Пе нсійного фонду має право на о скарження вимоги в судовому порядку.

Враховуючи відсутність не згоди відповідача з розрахун ком суми заборгованості, вка зана вимога є узгодженою.

Відтак, станом на день розгл яду справи за відповідачем с клалась заборгованість зі сп лати страхових внесків в сум і 605,56 грн.

Відповідно до ст. 71 КАС Украї ни відповідач не надав доказ ів сплати ним зазначеної заб оргованості.

За таких обставин суд вважа є, що позивач правомірно звер нувся до суду з позовом про ст ягнення з відповідача заборг ованості в сумі 605,56 грн., у зв' я зку з чим позовні вимоги підл ягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного під приємства «Центурі -2003» (95000, АР К рим, м. Сімферополь, вул. Севас топольська, б. 227; р/р 2600601006878 в КРФ В АТ « Кредобанк», МФО 324913, ЄДРПОУ 32789590) на користь Управління Пе нсійного фонду України в Цен тральному районі м. Сімфероп оля АР Крим (95000, АР Крим, м. Сімфе рополь, вул. Леніна, 17, р/р 25607010048701 в КРУ ВАТ «Державний Ощадний б анк України» м. Сімферополь, М ФО 324805, ЄДРПОУ 22300458) 605,56 грн. заборго ваності.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, пост анова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголош ення.

Якщо після подачі заяви пр о апеляційне оскарження, апе ляційна скарга не подана, пос танова вступає в законну сил у через 20 днів після подання з аяви про апеляційне оскарже ння.

Постанова може бути оскарж ена в порядку і строки передб ачені ст. 186 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и.

Суддя Яков лєв С.В.

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення24.02.2009
Оприлюднено06.11.2009
Номер документу3081427
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-586/09/2/0170

Постанова від 24.02.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Яковлєв С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні