Постанова

від 24.02.2009 по справі 2а-1076/09/2/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

24.02.09 Справа №2а-1076/09/2/0170

Окружний адміністр ативний суд Автономної Респу бліки Крим у складі головуюч ого судді Яковлєва С.В. , при се кретарі Лісецькій Г.В.

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовом Управління Пен сійного фонду України в Крас ногвардійському районі АР Кр им

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримський сад"

про стягнення 12334,10 грн. заборг ованості

за участю представників:

від позивача - не з' явивс я,

від відповідача - не з' яв ився.

Суть спору: Управління Пенс ійного фонду України в Красн огвардійському районі АР Кри м (далі позивач) звернулось до Окружного адміністративног о суду АР Крим з адміністрати вним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відп овідальністю «Кримський сад » 12334,10 грн. заборгованості, у том у числі заборгованості зі сп лати фінансових санкцій в су мі 7150,32 грн. та пені в розмірі 5183,78 г рн.

Позивача у судове засіданн я не з' явився, про час, дату т а місце судового засідання п овідомлений належним чином, 23.02.2009 року від нього надійшло кл опотання про розгляд справи за відсутності його представ ника.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, запереченн я на позовну заяву до суду не н адав, про час, дату та місце су дового засідання повідомлен ий належним чином, клопотанн я про розгляд справи за його в ідсутності до суду не надав, п ро причини неявки суд не пові домив.

Суд, приймаючи до уваги клоп отання позивача, ненадання в ідповідачем доказів неможли вості участі його представни ка у судовому засіданні з пов ажних причин, відсутність у м атеріалах справи його клопот ання про неможливість розгля ду справи без участі його пре дставника, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можливим про довжити розгляд справи на пі дставі наявних доказів.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши надані доказ и, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрова ний як платник збору на обов'я зкове державне пенсійне стра хування в Управлінні Пенсійн ого фонду України в Красногв ардійському районі АР Крим з а № 19040249.

Принципи, основи та механіз м функціонування системи заг альнообов' язкового держав ного пенсійного страхування визначені в Законі України « Про загальнообов'язкове держ авне пенсійне страхування» в ід 09.07.03р. №1058-IV (далі Закон).

Згідно ст. 1 Закону страхові внески - це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплач ені згідно із законодавство м, яке діяло раніше; кошти, спл ачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня згідно цього Закону.

Ст. 3 Закону визначає, що Пенс ійний фонд і юридичні особи є суб'єктами системи пенсійно го забезпечення в Україні.

Відповідно до п.2 ст. 5 Закону виключно цім Законом визнача ються порядок нарахування, о бчислення та сплати страхови х внесків, а також стягнення з аборгованості за цими внеска ми.

Страхувальник зобов' язан ий сплачувати страхові внеск и, нараховані за відповідний базовий звітний період, не п ізніше ніж через 20 днів із дня закінчення цього періоду. Як що страхувальники несвоєча сно або не в повному обсязі оп лачують страхові внески, до н их застосовуються фінансов і санкції, передбачені Закон ом (п. 6 ст. 20 Закону).

Суми страхових внесків сво єчасно не нараховані та/або н е сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 Закон у, вважаються простроченою з аборгованістю із сплати стра хових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застос уванням фінансових санкцій ( п. 2 ст. 106 Закону).

Згідно пункту 6 статті 17 Зако ну, страхувальник зобов'язан ий нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі стр ахові внески.

Пунктом 6 статті 20 Закону вст ановлено, що страхувальники зобов'язані сплачувати стр ахові внески, нараховані за в ідповідний базовий звітний п еріод, не пізніше ніж через 20 к алендарних днів із дня закін чення цього періоду.

Судом встановлено, що 27 черв ня 2008 року позивачем прийняті рішення про застосування до відповідача штрафних санкці й та нарахування пені за несп лату (неперерахування) чи нес воєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальни ками страхових внесків, у том у числі донарахованих страху вальниками чи Пенсійним фонд ом №302 про застосування до ВАТ «Кримський сад» фінансових санкцій у розмірі 436,05 грн., у том у числі 355,37 грн. штрафу та 80,68 грн. пені, а також рішення № 303 про з астосування до ВАТ «Кримськи й сад» фінансових санкцій у р озмірі 10682,60 грн., у тому числі 6794,95 грн. штрафу та 5103,10 грн. пені.

Зазначені рішення отриман і відповідачем 01.07.2008 року, про щ о свідчить відмітка на повід омленні про вручення поштово го відправлення № 486609.

Частиною 14 ст. 106 Закону, встан овлено, що рішення органу Пен сійного фонду про нарахуванн я пені або накладення штрафу , страхувальник у десятиденн ий строк має право на оскарже ння рішення у судовому поряд ку.

Як вбачається з матеріалів справи, зазначені рішення по зивача у встановленому закон ом порядку не оскаржені.

У порядку ст. 71 КАС України ві дповідачем не надано доказів того, що рішення про застосув ання фінансових санкцій прий няті з порушенням діючого за конодавства.

Стаття 106 Закону передбачає , що територіальні органи Пен сійного фонду за формою і у ст роки, визначені правлінням П енсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають н едоїмку, вимогу про її сплату . Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Прот ягом десяти робочих днів із д ня одержання вимоги про спла ту недоїмки страхувальник зо бов' язаний сплатити суми не доїмки та суми фінансових са нкцій.

Позивачем на адресу відпов ідача були направлені вимоги № Ю-302С та № Ю-303С від 15.07.2008 року про сплату боргу.

Частиною 3 статті 106 Закону Ук раїни встановлено, що страху вальник у разі незгоди з розр ахунком суми недоїмки, зазна ченої у вимозі про сплату нед оїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, в становленому правлінням Пен сійного фонду, а в разі неузго дження вимоги із органами Пе нсійного фонду має право на о скарження вимоги в судовому порядку.

Враховуючи відсутність не згоди відповідача з розрахун ками суми заборгованості, вк азані вимоги є узгодженими.

Матеріали справи свідчать про те, що відповідачем стано м на день розгляду справи заб оргованість зі штрафних санк цій у розмірі 12334,10 грн. не погаше на

Відповідно до ст. 71 КАС Украї ни відповідач не надав доказ ів сплати ним зазначеної заб оргованості.

На підставі викладеного су д вважає, що позивач правомір но звернувся до суду з позово м про стягнення з відповідач а заборгованості в сумі 12334,10 гр н.

За таких обставин, суд вважа є, що позовні вимоги підлягаю ть задоволенню у повному обс язі.

Керуючись ст. ст. 160-163Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «К римський сад» (97000, АР Крим, смт. К расногвардійське, пр. Коопер ативний,1, р/р 29024138 у КРД АППБ «Ава ль», МФО 324021, ЄДРПОУ 32481821) на корист ь Управління Пенсійного фонд у України в Красногвардійськ ому районі Автономної Респуб ліки Крим (97000, АР Крим, смт. Красн огвардійське, вул. Радянська , 11, на р/р 2560370445912 в КРУ ВАТ «Державн ий Ощадний банк України» м. Сі мферополь, МФО 324805, ЄДРПОУ 22300381) 12334, 10 грн. заборгованості.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, пост анова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголош ення.

Якщо після подачі заяви пр о апеляційне оскарження, апе ляційна скарга не подана, пос танова вступає в законну сил у через 20 днів після подання з аяви про апеляційне оскарже ння.

Постанова може бути оскарж ена в порядку і строки передб ачені ст. 186 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и.

Суддя Яков лєв С.В.