Рішення

від 12.04.2013 по справі 259/928/13-ц

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Справа № 2/259/642/2013

259/928/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2013 року місто Донецьк

Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого - судді Черткової Н.І.,

при секретарі - Перепетайло Ю.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Донецької міської ради, Управління Держкомзему у м. Донецьку Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - нотаріус Шостої донецької державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася з уточненими позовними вимогами до відповідачів про визнання права власності на земельну ділянку за законом, посилаючись на наступні обставини.

На підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 208297 від 23.11.2007 року ОСОБА_3, чоловіку позивача належало 0,1000 га земельної ділянки (кадастровий номер 1410137400:00:001:0033), розташованої у кварталі 567 ділянка 11-А Куйбишевського району м. Донецька Донецької області для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд.

23.04.2012 року помер ОСОБА_3, після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді вищевказаної земельної ділянки. Позивач у встановлений законом строк звернулася до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але не змогла отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки в поземельній книзі немає даних про адресу земельної ділянки, уз в'язку з чим нотаріус не може надати витяг з реєстру обтяжень для ідентифікації земельної ділянки, яка успадковується.

Крім позивача, спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 також є його діти - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які відмовились від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1

В судовому засіданні позивач підтримала уточнені позовні вимоги.

Представник відповідача - виконкому Донецької міської ради в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність та визнання позову.

Представник відповідача - Управління Держкомзему у м. Донецьку Донецької області в судове засідання не прибув, про час та місце проведення слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду невідомі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору нотаріус Шостої донецької державної нотаріальної контори ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, надав суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність

Суд, заслухав позивача, дослідивши письмові матеріали, справи вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 208297 від 23.11.2007 року ОСОБА_3, чоловіку позивача належало 0,1000 га земельної ділянки (кадастровий номер 1410137400:00:001:0033), розташованої у кварталі 567 ділянка 11-А Куйбишевського району м. Донецька Донецької області для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд.

Згідно свідоцтва про смерть 23.04.2012 року помер ОСОБА_3, після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді вищевказаної земельної ділянки.

Судом встановлено, що позивач у встановлений законом строк звернулася до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка, але не змогла отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки в поземельній книзі немає даних про адресу земельної ділянки, уз в'язку з чим нотаріус не може надати витяг з реєстру обтяжень для ідентифікації земельної ділянки, яка успадковується.

В судовому засіданні також встановлено, що спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є позивач, як його дружина та його діти - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які відмовились від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, суд, оцінивши всі докази в їх сукупності вважає позов законним і обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

На підставі ст.ст. 1261, 1268 ЦК України і керуючись ст.ст. 202, 203, 212-216 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до виконкому Донецької міської ради, Управління Держкомзему у м. Донецьку Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - нотаріус Шостої донецької державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га (кадастровий номер 1410137400:00:001:0033), яка розташована у кварталі 567 ділянка 11-А Куйбишевського району м. Донецька Донецької області для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 23 квітня 2012 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: