Постанова

від 17.04.2013 по справі 818/2158/13-а

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И           17 квітня 2013 р.                                                                   Справа №818/2158/13-a Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Прилипчука О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом  Державної податкової інспекції у м. Сумах  до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Брати"  про стягнення податкового боргу,- В С Т А Н О В И В: Державна податкова інспекція у місті Сумах (далі по тексту –позивач, ДПІ у місті Сумах) звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брати" (далі по тексту –відповідач, ТОВ "Брати"), в якому просить суд: - стягнути з відповідача  податковий борг  в сумі 4250,00 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач як юридична особа, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно не сплачує податки та збори, а тому станом на 03.01.2013 р. має заборгованість по податьку на додану вартість в сумі 4250,00 грн. Представники сторін у судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до вимог ч.6 ст. 12  та  ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження). Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що ТОВ "Брати" зареєстроване як юридична особа та включене в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України (а.с.35). 23.05.2012 р. ДПІ у м. Сумах проведено камераль ну перевірку з питання неподання податкової декларації з податку на додану вартість за березень 2012 р., за результатами якої складено акт перевірки від 23.05.2012 №1030/15-319/23641351 (а.с. 10-11). 09.07.2012 р. ДПІ у м. Сумах на підставі зазначеного акту перевірки  прийнято податкове повідомлення-рішення №0005161503/27060, яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання у вигляді штрафних санкцій по податку на додану вартість в розмірі 170,00 грн.  (а.с. 9). 10.07.2012 р. ДПІ у м. Сумах проведено камераль ну перевірку з питання неподання податкової декларації з податку на додану вартість за квітень 2012 р., за результатами якої складено акт перевірки №1690/15-319/23641351 (а.с. 16). 20.08.2012 р. ДПІ у м. Сумах на підставі зазначеного акту перевірки  прийнято податкове повідомлення-рішення №0005771503/38399, яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість у вигляді штрафних санкцій в розмірі 1020,00 грн.  (а.с. 14). 25.07.2012 р. ДПІ у м. Сумах проведено камеральну перевірку з питання неподання податкової декларації з податку на додану вартість за травень 2012 р., за результатами якої складено акт перевірки від 25.07.2012 р. №1949/15-319/23641351 (а.с. 21). 20.08.2012 р. ДПІ у м. Сумах на підставі зазначеного акту перевірки  прийнято податкове повідомлення-рішення №0005741503/38397, яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість за штрафними санкціями в розмірі 1020,00 грн. (а.с. 18). 19.09.2012 р. ДПІ у м. Сумах проведено камераль ну перевірку з питання неподання податкового ї декларації з податку на додану вартість за липень 2012 р., за результатами якої складено акт перевірки №2809/15-319/23641351 (а.с. 25). 05.10.2012 р. ДПІ у м. Сумах на підставі зазначеного акту перевірки  прийнято податкове повідомлення-рішення №0006621503/48365, яким відповідачу визначено суму податкового зо бов'язання по податку на додану вартість в розмірі 1020,00 грн. за штрафними санкціями (а.с. 23). 19.10.2012 р. ДПІ у м. Сумах проведено камераль ну перевірку з питання неподання податкового ї декларації з податку на додану вартість за серпень 2012 р., за результатами якої складено акт перевірки №3286/15-319/23641351 (а.с. 30). 12.11.2012 р. ДПІ у м. Сумах на підставі зазначеного акту перевірки  прийнято податкове повідомлення-рішення №0007121503/57301, яким відповідачу визначено суму податкового зо бов'язання по податку на додану вартість в розмірі 1020,00 грн. за штрафними санкціями (а.с. 28). Зазначені податкові повідомлення - рішення в установленому порядку не оскаржені, а тому відповідно до ст. 14.1.175 Податкового кодексу України вважається узгодженим та набуло статусу податкового боргу. Таким чином, станом на 03.01.2013 року загальна сума заборгованості перед бюджетом становить 4250,00 грн. 03.09.2012 р. відповідачу надіслано податкову вимогу №776, яка боржником не отримана у зв'язку з відсутністю за місцем знаходження (а.с. 33). Відповідно до ч.2, 3  ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов'язання, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед позивачем на час розгляду справи відповідачем не погашена та складає 4250,00 грн., доказів погашення боргу чи заперечення проти позову відповідач не надсилав, а тому суд, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.    Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, - П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брати" про стягнення податкового боргу –задовольнити в повному обсязі. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Брати" (м. Суми, вул. Козацький Вал, 2-Б, код ЄДРПОУ 23641351) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків, та готівки, що належить такому платнику податків, податковий борг по податку на додану вартість в сумі 4250 (чотири тисячі двісті п'ятдесят) грн. 00 коп. на р/р №31111029700002, одержувач УК у м. Сумах, код одержувача 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО  837013. Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Суддя                                              (підпис)                      О.А. Прилипчук З оригіналом згідно             Суддя                                                                                 О.А. Прилипчук