Рішення
від 17.04.2013 по справі 916/700/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" квітня 2013 р.Справа № 916/700/13

За позовом приватного підприємства "СТПРЕС";

до товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "МАРАКЕШ"

про стягнення 11427,6 грн.;

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: - Гольськов О.М. - представник за довіреністю № 100 від 01.04.2013р.;

Від відповідача: - не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство "СТПРЕС" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю " Видавничий дім "МАРАКЕШ " про стягнення заборгованості у розмірі 11427,6грн., а саме: основного боргу у розмірі 11093 грн., 3%річних у розмірі 334,60грн.

.Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, правом на відзив в порядку ст. 59 ГПК України не скористався, справа розглядається за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

Згідно договору на надання поліграфічних послуг від 26.09.2011 року за № 153 1 між Приватним Підприємством СТПРЕС (надалі Виконавець ) і ТОВ Видавничий дім Маракеш далі Замовник ), ПП СТПРЕС зобов'язане було якісно і у встановлений Договором строк надати поліграфічні послуги, іменовані надалі Замовлення , за вихідними матеріалами, які представляються Замовником у відповідності з технічним описом, наданим у листі - замовленні заявці), а ТОВ Видавничий дім Маракеш зобов'язане було прийняти цей товар і сплатити вартість Замовлення.

Виконуючи свої зобов'язання за договором, ПП СТПРЕС виготовило і поставило Замовнику продукцію згідно з договором, а саме: за видатковими накладними: № РН-0366 від 10.04.2012 р. на суму 9433,00 грн; № РН-0544 від 25.05.2012 р. на суму 9433,00 грн; Всього продукції поставлено на загальну суму 18 866 грн.

Відповідач частково розрахувався з позивачем за надані послуги, в результаті чого за неналежного виконання умов Договору перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 11093грн..

Отже, сума боргу за договором поставки № 153 1 від 26.03.2011р. складає 11093 грн..

Відповідно ст.. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до п. п. 1,2 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з частиною 2 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст.628 Цивільного кодексу України). Відповідно до ст.629 цього ж Кодексу договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновків про наявність порушень умов договору щодо оплати за надані послуги з боку відповідача, а тому позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за договором № 153 1 від 26.03.2011р. у розмірі 11093грн., суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Станом на день розгляду справи, відповідач борг не сплатив, документів спростовуючих позовні вимоги не представив.

Крім того, позивачем заявлено позовні вимоги щодо стягнення з відповідача трьох процентів річних у сумі 334,60грн.

Згідно ст.625 зазначеного кодексу боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи приписи законодавства, встановлення судом заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю „Видавничий дім "МАРАКЕШ" за надані послуги, заявлені позивачем позовні вимоги щодо стягнення з відповідача трьох процентів річних в сумі 334,60грн., підлягає судом задоволенню в повній мірі.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК України).

При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача правомірні, документально обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі в сумі 11427,6грн., а саме: основного боргу у розмірі 11093 грн., 3%річних у розмірі 334,60грн

Витрати по сплаті судового збору віднести за рахунок відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " Видавничий дім "МАРАКЕШ " код 37010171( 65026, м. Одеса, пр-т. Маршала Жукова, буд. 6, кв. 84) на користь приватного підприємства "СТПРЕС" код 34685287 (50025, м. Кривій ріг, вул. Окружна, 12) суму заборгованості у розмірі 11093 грн., 3%річних у розмірі 334,60грн., та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1720,50грн. .

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 22.04.2013р.

Суддя Літвінов С.В.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення17.04.2013
Оприлюднено23.04.2013
Номер документу30828829
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/700/13

Рішення від 17.04.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 21.03.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні