Ухвала
від 19.04.2013 по справі 908/1360/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

19.04.13 Справа № 908/1360/13

Суддя Місюра Людмила Сергіївна, розглянувши матеріали

За позовом Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-г) в особі філії - Запорізьке обласне управління АТ „Ощадбанк" (69063, м. Запоріжжя, проспект Леніна, буд. 48)

До Малого колективного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю „Вояж" (69002, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, буд. 38, кв. 53)

Про стягнення заборгованості за кредитним договором № 92 від 06.09.1995 року в сумі 118 900 грн. 80 коп.

В с т а н о в и в:

18.04.2013 року до господарського суду Запорізької області за вх. № 1434/09-05/13 надійшла позовна заява позивача вих. № 25-156/554 від 12.04.2013 року до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 92 від 06.09.1995 року в сумі 118 900 грн. 80 коп.

Однак, у прийнятті позовної заяви слід відмовити відповідно до п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), тому що позовна заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 01.04.2002 року у справі № 3/3/980 (суддя Антонік С.Г.) був задоволений позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя та скасовано державне реєстрацію КМП ТОВ „Вояж", код ЄДРПОУ 13629136.

Позивачем до позовних матеріалів було надано копію Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 15994618 від 04.03.2013 року, згідно якої в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців товариство з обмеженою відповідальністю мале колективне підприємство „Вояж" не значиться .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 62 ГПК України, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд відмовляє у прийнятті позовної заяви.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

У випадку відсутності потреби у повторному зверненні до суду з позовною заявою, ви можете звернутися із заявою про повернення судового збору в сумі 2 378 (дві тисячі триста сімдесят вісім) грн. 02 коп., сплаченого вами згідно платіжного доручення № 42362367 від 12.04.2013 року.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті позовної заяви.

Позовну заяву з додатками повернути позивачу на адресу філії : 69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 48.

Додаток: позовні матеріали на 15 (п'ятнадцяти) аркушах, у т.ч. оригінали: позовної заяви вих. № 25-156/554 від 12.04.2013 року на двох аркушах, фіскального чеку № 8265 від 15.04.2013 року, опису вкладення у цінний лист від 15.04.2013 року, платіжного доручення № 42362367 від 12.04.2013 року на суму 2 378 грн. 02 коп. /судовий збір/.

Суддя Л.С. Місюра

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення19.04.2013
Оприлюднено23.04.2013
Номер документу30829493
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1360/13

Ухвала від 19.04.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Місюра Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні