Ухвала

від 18.04.2013 по справі 2а-5300/10/1470

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2013 р.Справа № 2а-5300/10/1470

Категорія: 8.1.1 Головуючий в 1 інстанції: Устинов І. А.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І.О.

суддів -Стас Л.В., Косцової І.П.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Одесі апеляційну скаргу Жовтневої міжрайонної Державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 січня 2013 року у справі за адміністративним позовом Жовтневої міжрайонної Державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби до Снігурівського районного споживчого товариства про стягнення заборгованості по сплаті донарахованої фінансової санкції, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2010 Жовтнева міжрайонна Державна податкова інспекція Миколаївської області Державної податкової служби (надалі - Жовтнева МДПІ, позивач) звернулась до суду першої інстанції з позовом, в якому просила стягнути з Снігурівського районного споживчого товариства (надалі - відповідач) заборгованість по сплаті донарахованої фінансової санкції в сумі 310612,40 грн. згідно з рішенням № 0000262303 від 05 липня 2010 року.

В обґрунтування позивач зазначив, що відповідач має борг зі сплати донарахованих фінансових санкцій за порушення ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг . Вказаний борг добровільно відповідачем не сплачено. У зв'язку з наведеним позивач просить стягнути борг з відповідача у примусовому порядку.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 січня 2013 року адміністративний позов - задоволено частково.

Суд стягнув з Снігурівського районного споживчого товариства заборгованість у сумі 76117,40 грн. з зарахуванням до бюджету на рахунок 31118104700317 банку ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, отримувач УДК у Снігурівському районі, ЄДРПОУ 23626067.

Задовольняючи позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 76117,40 грн., суд першої інстанції виходив з того, що рішення позивача про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000262303 скасовано рішенням суду, яке набрало законної сили, на суму 234 495 грн.

В апеляційній скарзі Жовтнева МДПІ зазначає, що постанова суду першої інстанції ухвалена без повного та всебічного з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи та з порушенням норм матеріального та процесуального права.

У зв'язку із неприбуттям жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання суду апеляційної інстанції, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, справа, відповідно до п.2 ч.1 ст. 197 КАС України, розглянута в порядку письмового провадження.

З'ясувавши обставини справи, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність та обґрунтованість судового рішення, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню на наступних підставах.

Згідно з вимогами ст. 159 КАС України, судове рішення повинно бути законним та обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Колегія суддів вважає, що судом першої інстанції постановлено законне та обґрунтоване рішення, виходячи зі наступного.

Так, фактичні обставини справи свідчать про те, що Снігурівське районне споживче товариств перебуває на обліку в Жовтневій МДПІ як платник податків та зборів, а тому повинен сплачувати передбачені законодавством податки та збори.

17 червня 2010 року посадовими особами позивача складено акт № 184/23/01760138 про результати планової виїзної перевірки відповідача з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01 липня 2007 року по 31 березня 2010 року, валютного та іншого законодавства за період з 01 липня 2007 року по 31 березня 2010 року.

На підставі акту перевірки 05 липня 2010 року позивачем винесено рішення № 0000262303 про застосування штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 310 612,40 грн.

Снігурівським районним споживчим товариством пред'явлено позов до Снігурівської міжрайонної державної податкової інспекції у Миколаївській області про скасування рішення від 05 липня 2010 року № 0000262303.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2010 року позов задоволено частково.

Суд визнав протиправним та скасував рішення Снігурівської міжрайонної державної податкової інспекції у Миколаївській області від 05 липня 2010 року № 0000262303 в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій на суму 234495,00 гривень.

В решті позовних вимог суд відмовив.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2012 року постанова Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2010 року залишена без змін.

Ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2012 року у справі № 2а-5360/10/1470 набрала законної сили.

У відповідності до частини 1 статті 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарський справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Зважаючи на зазначене та враховуючи встановлені фактичні обставини у справі, суд першої інстанції дійшов вірного висновку,що за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом в сумі 76 117,40 грн.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Снігурівським районним споживчим товариством доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи ані до суду першої інстанції, ані до суду апеляційної інстанції не надано.

Зважаючи на зазначене, доводи апеляційної скарги не дають підстав для висновку про неправильне застосування Миколаївським окружним адміністративним судом норм матеріального чи процесуального права, яке б призвело до неправильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права .

Керуючись ст.ст. 195, 197, 198, ст. 200, ч. 1 п.1 ст. 205, 206, 254 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Жовтневої міжрайонної Державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби - залишити без задоволення.

Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 січня 2013 року у справі за адміністративним позовом Жовтневої міжрайонної Державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби до Снігурівського районного споживчого товариства про стягнення заборгованості по сплаті донарахованої фінансової санкції - залишити без змін .

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання її сторонами .

Доповідач - суддя І.О. Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя І.П. Косцова