Ухвала

від 11.04.2013 по справі 640/6008/13-к

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/6008/13-к

н/п 1-кс/640/2281/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2013 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Муратової С.О.,

при секретарі Грицюк С.О.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_1 на дії чи бездіяльність слідчого СВ ГУМВС України в Харківській області Свердлова О.І., -

встановив:

10.04.2013 надійшла вказана скарга, в якій ОСОБА_1 просить поновити строк та прийняти заяву до розгляду; зобов'язати слідчого СВ ГУМВС України в Харківській області Свердлова О.І. повернути їй майно, яке було вилучене слідчим 27.03.2013, під час проведення обшуку на підставі слідчого судді Київського районного суду м. Харкова п осправі № 640/4357/13-к (н/п 1-кс/640/1737/13 від 15.03.2013, а саме: флешку з особистими фотографіями та інформацією.

На обґрунтування скарги вказує, що 27.03.2013 об 11.00 годин в нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м. Харків, вул. Квітки Основ'яненко, 7, ввірвалися податкові міліціонери Харківської області під керівництвом слідчого Свердлова О.І. та почали наносити побої йому, ОСОБА_2, ОСОБА_3, вона в той час закрилася в кімнаті. Директор ТОВ ДСП "БВ" ОСОБА_2 надав їй копію ухвали Київського районного суду м. Харкова по справі № 640/4357/13-к (н/п 1-кс/1737/13) про дозвіл на обшук за місцем фактичним місцезнаходження ТОВ ДСП "БВ" за адресою: м. Харків, вул. Квітки Основ'яненко, 9, у нежитлових приміщеннях підвальної частини № 6,7 площею 26,6 кв.м.; 1-го поверху №15 площею 16,1 кв.м.; загальною площею 42,7 кв.м. в нежитловій будівлі літ "А-3", що належать на праві власності ПП "Максимус". В клопотанні про надання дозволу на проведення обшуку слідчий просив, що у разі необхідності дозволити співробітникам ГУМВС України в Харківській області та УПМ ДПС у Харківській області примусове відкриття дверей вікон сейфів з використанням спецзасобів, в разі непокори громадян за місцем проведення слідчих дій, дозволити співробітникам ГУМВС України в Харківській області та УПМ ДПС у Харківській області застосування заходів фізичного впливу та спецзасобів згідно норм чинного законодавства. Однак, в цій частині в задоволенні клопотання слідчого ухвалою слідчого судді відмовлено, тому вважає, що слідчий з співробітниками міліції вчинили розбійний напад, незаконно ввірвались у приміщення 1-го поверху № 11 за адресою: м. Харків, вул. Квітки-Основ'яненко, 7, зареєстрованого за ТОВ "Дівіна" та незаконно здійснили обшук і вилучили її речі: флешку з особистими фотографіями та інформацією, що не стосувалися відношення до ТОВ ДСП "БВ" та кримінального провадження і не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі від 15.03.2013 і є тимчасово вилученими і підлягають поверненню.

У судовому засіданні заявник скаргу підтримала. Просила її задовольнити.

Слідчий Свердлов О.І. в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про день, час, місце розгляду скарги, його неявка не є перешкодою для розгляду скарги, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає скаргу такою, що задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на їх оскарження. Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

З наданих суду документів встановлено, що в провадженні СУ ГУМВС України у Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 12012220140000276 від 28.11.2012 за ч. 3 ст. 358 КК України.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 15.03.2013, задоволено клопотання слідчого з СУ ГУМВС України у Харківській області Свердлова О,І., надано дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного місцезнаходження ТОВ ДСП "БВ" (код ЄДР32277921) за адресою: м. Харків, вул. Квітки Основ'яненко, 9, у нежитлових приміщеннях підвальної частини № 6,7 площею 26,6 кв.м.; 1-го поверху №15 площею 16,1 кв.м.; загальною площею 42,7 кв.м. в нежитловій будівлі літ "А-3", що належать на праві власності ПП "Максимус" (код ЄДР 32444580), з метою відшукання та вилучення фінансово-господарської та іншої документації, а саме: договорів (з усіма додатками), додаткових угод, видаткових накладних, податкових та товарно-транспортних накладних, рахунків фактур, актів виконаних робіт, актів прийому-передач, актів звірок, специфікацій, векселів, довіреностей, виписок банку, листування, документації за договорами оренди, суборенди, комісії, поруки, звітності щодо виплати пайових, чорнові записи, зошити, блокноти, інші документи, що мають відношення до справи, печатки та штампи наступних підприємств, ТОВ ДСП "БВ" (код ЄДР 32277921), ФО-П "Волобуєва Тетяна Афанасіївна" (код НОМЕР_1), ТОВ "ОСОБА_2 К" (код ЄДР 38158897), ФО-П "Блошко Вікторія Володимирівна" (код НОМЕР_2), ФО-П "Блошко Володимир Михайлович" (код НОМЕР_3), ФО-П "Блошко Людмила Олексіївна" (код НОМЕР_4), ФО-П "Блошко Михайло Володимирович" (код НОМЕР_5), ФО-П "Блошко Параска Гнатівна" (код НОМЕР_6) за період 2010-2013рр.: ПП "Волобуєв Микола Васильович" (код НОМЕР_7), ПП "Пуляєв Андрій Анатолійович" (код НОМЕР_8), ПП "Косьмін Микола Євгенович" (код НОМЕР_9), ПП "Лучанінов Ігор Олексійович" (код НОМЕР_10), ПП "Дубіна Олена Петрівна" (код НОМЕР_11), ПП "Сербін Олександр Васильович" (код НОМЕР_12), ПП "Хоменко Валентина Анатоліївна" (код НОМЕР_13), ПП "Нестеренко Любов Петрівна" (код НОМЕР_14), ПП "Лапшин Юрій Григорович" (код НОМЕР_15): ТОВ "Будинок тканин" (код ЄДР 1564978), ТОВ "В В Холдинг" (код ЄДР 14340722), ПП Фірма "Юкон Агро" (код ЄДР 34236955), ТОВ "Рачанське" (код ЄДР 34534665), ТОВ "Греін Трейд" (код ЄДР 37442640), ТОВ "Сінтезпродсервіс" (код ЄДР 32397777), ТОВ "Дівіна" (код ЄДР 31867604), ТОВ "Слов'янська деревня" (код ЄДР 35831283), СФГ "ОСОБА_4С." (код ЄДР 22493291), ТОВ Фірма "Зодіак" (код ЄДР 23749679), ТОВ "Карат" (код ЄДР 25181114), ТОВ "Красноградський млин" (код ЄДР 31889680), ТОВ "Кримагротрейд-Бізнес" (код ЄДР 37230453), ФГ "Полісся" (код ЄДР 13731136), ТОВ "Розкішна продукція" (код ЄДР 36646145), ТОВ "Компанія Яромір" (код ЄДР 37224324), та інших підприємств-контрагентів; грошові кошти, здобуті злочинним шляхом; комп'ютерну техніку, а також електронні носії на яких можуть міститися дані про операції вказаних та інших підприємств-контрагентів, які можуть виступати в якості речових доказів по кримінальному провадженню.

Відповідно до протоколу обшуку від 27.03.2013, проведеного на підставі вказаної ухвали слідчого судді від 15.03.2013, обшук проведено за місцем фактичного місцезнаходження ТОВ ДСП "БВ", м. Харків, вул. Квітки Основ'яненко, 9. В ході проведення обшуку виявлено, що в ході огляду сумки, яка знаходилась у ОСОБА_1І, були виявлені наступні речі: печатка ФОП "ОСОБА_5А.", носій інформації (флешка) ТРК 4 Gb (а.с. 16-28).

А тому слідчий суддя вважає обґрунтованим проведення обшуку за місцем фактичного місцезнаходження ТОВ ДСП "БВ", м. Харків, вул. Квітки Основ'яненко, 9, та вилучення відповідних речей та документів, в тому числі і носія інформації (флешки) ТРК 4 Gb.

Однак, після проведення обшуку, в ході якого слідчим були відшукані і вилучені документи, речі та предмети, які не були прямо зазначені в ухвалі суду про надання дозволу на проведення обшуку та вилучення конкретних документів, слідчий, відповідно до вимог ст. 171 ч.5 КПК України, повинен був не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, звернутися до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, яке не було конкретно перераховано в ухвалі слідчого судді про надання дозволу на обшук, або повернути його особі, у якої воно було вилучено.

Загальне визначення в ухвалі слідчого судді від 15.03.2013 року "електронні носії " не зняло зі слідчого обов'язку звернутися до слідчого судді за вирішенням питання про можливість арешту тимчасового вилученого майна, яке не було конкретно названо в ухвалі суду про надання дозволу на обшук.

Правом звернення до суду зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого наділений, в тому числі, володілець тимчасово вилученого майна. Оскільки, майно було вилучено у ОСОБА_6, то вона є належною особою, яка вправі оскаржити бездіяльність слідчого щодо неповернення майна, яке було вилучено в ході обшуку.

Згідно ст. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Скаржник зазначає, що ТОВ ДСП "БВ" 29.03.2013, а 01.04.2013 повторно подало заяву слідчому СВ ГУМВС України в Харківській області Свердлову О.І., в якій просило повернути майно вилучене при обшуку 27.03.2013. Встановлений ч. 5 ст. 171 КПК України строк на повернення майна сплив 30.03.2013, слідчим жодних речей і документів не повернуто, а також на звернення відповіді не отримано. Оскільки скаржник не мав точних відомостей про вирішення поданих заяв, слідчий суддя поновлює скаржнику строк для оскарження бездіяльності слідчого.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 на дії чи бездіяльність слідчого СВ ГУМВС України в Харківській області Свердлова О.І. в кримінальному провадженні № 12012220140000276 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для оскарження бездіяльності слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області Свердлова О.І. в кримінальному провадженні № 12012220140000276.

Зобов'язати слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області Свердлова О.І. повернути ОСОБА_1 вилучений під час проведення обшуку 27.03.2013 за місцем фактичного місцезнаходження ТОВ ДСП "БВ", м. Харків, вул. Квітки Основ'яненко, 9 носій інформації (флешку) ТРК 4 Gb.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.О.Муратова