Вирок

від 22.04.2013 по справі 110/1323/13-к

КРАСНОПЕРЕКОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 110/1323/13-к

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2013 р.

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республики Крим

у складі: головуючого судді Мамаєвої О.В.

при секретарі Губка О.А.,

за участю прокурора Солодунова О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

перекладача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республики Крим кримінальне провадження № 12013130300000223 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Красноперекопськ АР Крим, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого 07.09.2009р Красноперекопським міськрайонним судом за ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений на підставі ст. 3 Закону України "Про амністію" від 08.07.2011р. постановою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 02.09.2011р.;

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

20.01.2013 року, близько 19-00 год. ОСОБА_1, будучи раніше судимим за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України, та судимість якого у встановленому законом порядку не знята та не погашена, знаходячись біля АДРЕСА_2 АР Крим, діючи повторно, з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, зайшов у перший під'їзд будинку, піднявся до 5 поверху, та через відкриті двері даху, піднявся на дах, де направився, в сторону під'їзду №2 та №3, та діючи таємно, вирізав 14 сегментів кабелю Інтернет, загальною довжиною 168 метрів вартістю 3,16 грн. за 1м, та таємно викрав вказаний кабель, на загальну суму 530,88 грн. З місця вчинення злочину ОСОБА_1 зник та розпорядився викраденим на свій розсуд, заподіявши ДП "БКС-Сиваш" матеріальну шкоду на загальну суму 530,88 грн.

Він же, повторно, 07.02.2013р. у вечірній час (більш точний час слідством не встановлено), знаходячись біля під'їзду АДРЕСА_2 у м.Красноперекопську АР Крим, зайшов у перший під'їзд цього будинку та побачив Інтернет кабель, та реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом демонтажу відрізав даний кабель з першого по шостий поверх у кількості 160м, вартістю 1,92 грн. за 1м, на загальну суму 307,20 грн., таємно викрав його, після чого з місця події зник та розпорядився викраденим на свій розсуд, заподіявши ДП "БКС-Сиваш" матеріальну шкоду на загальну суму 307,20 грн.

Він же, повторно, 08.02.2013р. біля 19-00 год., знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 АР Крим, вийшов із своєї квартири, та з метою таємного викрадення чужого майна з корисливих мотивів, шляхом демонтажу відрізав 400 м кабелю Інтернет, вартістю 1,93 грн. за 1м, на загальну суму 772 грн., викрав його та з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на свій розсуд, заподіявши ДП "БКС-Сиваш" матеріальну шкоду на загальну суму 772 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в пред'явленому обвинуваченні у скоєнні злочину передбаченому ст.185 ч.2 КК України визнав повністю, вказав, що жодні обставини, здобуті в ході досудового слідства та у суді він не оспорює. Його показання повністю співпадають із мотивувальною частиною вироку. Вказав, що у вчиненому він кається.

Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_1 слід кваліфікувати:

за ст. 185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, вчинене повторно.

Крім визнання винуватості обвинуваченим, його винуватість у вчиненні злочину, передбаченому ст. 185 ч.2 КК України підтверджується наступними доказами:

-витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно якого "БКС-Сиваш" повідомив про вчинення крадіжки кабелю інтернету 20.01.2013р., 07.02.2013р., 08.02.2013р. /а.с. 23-24, 54, 76/;

-протоколом огляду місця події від 21.01.2013р. - приміщення даху будинку АДРЕСА_2 між під'їздом №6 та №7, в ході якого виявлені фрагменти обрубаних проводів /а.с. 31-33/;

-відомістю результатів інвентаризації товарно-матеріальних цінностей на 21.01.2013р. /а.с. 36/;

-свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи ДП "БКС-Сиваш" /а.с. 43/;

-протоколом огляду місця події від 11.02.2013р. - приміщення даху будинку АДРЕСА_1 між під'їздом №2 та №3, в ході якого виявлені сліди демонтажу кабелю, який проведено по даху та спускається до квартир під'їздів /а.с. 56-58/;

-відомістю результатів інвентаризації товарно-матеріальних цінностей на 11.02.2013р. /а.с. 63/;

-протоколом огляду місця події від 28.02.2013р. - приміщення під'їзду №1 будинку АДРЕСА_2 на третьому поверсі виявлено провід із слідами зрізу /а.с. 78-81/;

-відомістю результатів інвентаризації товарно-матеріальних цінностей на 08.02.2013р. /а.с. 85/;

-протоколом пред'явлення особи для впізнання від 14.03.2013р., згідно якого ОСОБА_3 впізнав ОСОБА_1 як чоловіка, який продавав йому металеві дроти /а.с. 99-101/;

-протоколом проведення слідчого експерименту від 25.03.2013р., згідно якого ОСОБА_1 показав, звідки він викрадав кабелі Інтернету та показав місце, де він після викрадення, палив дроти /а.с. 118-122/;

-протоколом огляду місця події від 25.03.2013р., земельної ділянки, розташованої в 20 метрах від залізничної колії напрямку Херсон-Керч навпроти вул.Таврійської м.Красноперекопська та навпроти буд.АДРЕСА_1, де виявлена пляма чорного кольору розміром 30*40см, зі слідами сажі від горіння, та виявлення рештки дротів /а.с. 123-125/;

-протоколом огляду речових доказів - фрагментів обпаленого дроту із металу мідь /а.с. 126/.

Показаннями представника цивільного позивача ОСОБА_4, згідно яких вона працює виконуючою обов'язки директора "БКС-Сиваш", 21.01.2013р. коли вона прийшла на роботу, почали надходити дзвінки абонентів, що проживають у будинку АДРЕСА_2 зі скаргами на відсутність зв'язку інтернету. Після чого, вона надіслала інженера зв'язку перевірити причину неполадок, після виходу на місце, інженер повідомив про крадіжку близько 164м. кабелю на даху вказаного будинку.

09.01.2013р. ій надходити дзвінки абонентів, що проживають у будинку АДРЕСА_3 зі скаргами на відсутність зв'язку інтернету. Працівником "БКС-Сиваш" було виявлено крадіжку близько 400м. кабелю на даху вказаного будинку.

В період часу з 07.02.2013р. по 08.02.2013р. у під'їзді №1 будинку АДРЕСА_2, невідомі особи вчинили крадіжку 160м кабелю Інтернет.

Як представник цивільного позивача, вона заявила цивільний позов про стягнення суми заподіяної матеріальної школи у розмірі 1611,38 грн. В подальшому зменшила позов, вказала, що підтримує позов у розмірі 1610,08 грн.

Показаннями свідка ОСОБА_3, який показав суду, що у кінці січня 2013р. на початку лютого 2013р., точну дату він не пам'ятає, коли він знаходився у своєму гаражі у гаражному товаристві "Хімік", до нього підійшов раніше не знайомий ОСОБА_1 та запропонував придбати металевий дріт. Пояснив, що вказаний дріт належить йому.

ОСОБА_1 тричі приносив йому дріт. Він платив йому по 40 грн. Вказаний дріт він використовував для побутових потреб, а саме: підв'язував виноград на дачі.

Від працівників міліції він дізнався, що дріт був краденим.

На даний час, дріт, який він залишив на дачі, викрадений невідомими особами.

Також пояснив, що з його участю була проведена слідча дія - впізнання особи, в ході якої він у присутності понятих, серед 4 осіб впізнав ОСОБА_1, як чоловіка, що продавав йому кабель.

При призначенні покарання, суд враховує данні про особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо /а.с. 153/.

Обставинами, які пом'якшують покарання суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

На підставі сукупності викладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 у вчиненому кається, раніше судимий, не відшкодував заподіяну шкоду, суд приходить до висновку, що для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових злочинів, необхідним та достатнім буде покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком.

Заявлений цивільний позов про відшкодування заподіяної матеріальної шкоди, оформлений належним чином, знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи по суті, та відповідно до ст.1166 ЦК України, підлягає задоволенню у розмірі 1610,08 грн.

Речові докази по справі - фрагменти обпалених дротів із металу міді, передані на зберігання до камери схову Красноперекопського МВ ГУ МВС України в АР Крим /а.с. 125/, - знищити, як такі, що не мають матеріальної цінності.

Керуючись ст.ст. 374 - 376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75,76 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, з покладенням на нього обов'язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Красноперекопськ АР Крим, що проживає за адресою: кв.36 буд. 2 мікр.2 м.Красноперекопськ АР Крим, на користь ДП "БКС-Сиваш", ідентифікаційний код 24025708, що знаходиться за адресою: офіс 2 буд.9 вул.Толбухіна м.Красноперекопськ АР Крим, заподіяну матеріальну шкоду у розмірі 1610,08 грн.

Речові докази по справі - фрагменти обпалених дротів із металу міді, передані на зберігання до камери схову Красноперекопського МВ ГУ МВС України в АР Крим, - знищити, як такі, що не мають матеріальної цінності.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайоний суд АР Крим протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасникам процесу .

Суддя: О. В. Мамаєва