Постанова
від 19.04.2013 по справі 349/614/13-п
РОГАТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 349/614/13-п

Провадження № 3/349/257/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2013 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від державної податкової інспекції у Рогатинському районі Івано-Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючого директором ТзОВ «Хімекс»,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку.

Адміністративне правопорушення вчинено при наступних обставинах: 04 квітня 2013 року під час перевірки працівниками Державної податкової інспекції у Рогатинському районі Івано-Франківської області ТзОВ «Хімекс» код ЄДРПОУ 32121793 встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме:

- занижено до сплати податок на прибуток за 4 квартал 2011 року на суму 50000 гривень;

- занижено до сплати податок на додану вартість в сумі 92058 гривень за серпень 2010 року.

Таким чином було порушено вимоги пп.135.5.4 п.135.5 ст.135, пп.138.1.1 п.138.1 ст.138 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ із змінами та доповненнями; пп.7.2.3 п.2.2, пп.7.4.1, пп.7.4.5 п.7.4,пп.7.5.1 п.7.5 ст.7 Закону України В«Про податок на додану вартістьВ» .

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, і не повідомив про причини своєї неявки хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія КН № 757666 від 04 квітня 2013 року, актом перевірки від 15 лютого 2013 р. № 50/220/32121793.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Вирішуючи питання накладення адміністративного стягнення, враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставин, що пом'якшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - штраф у розмірі 100 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя : Р.Г. Могила

СудРогатинський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення19.04.2013
Оприлюднено23.01.2014
Номер документу30835911
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —349/614/13-п

Постанова від 19.04.2013

Адмінправопорушення

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Могила Р. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні