Ухвала
від 17.04.2013 по справі 808/4069/13-а
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА   ПРО ВІДКРИТТЯ ПОДАННЯ 17 квітня 2013 року  Справа № 808/4069/13-а м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Авдєєв М.П., розглянувши подання Державної податкової інспекції Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Малого приватного підприємства – фірми «Вірго»   про стягнення коштів за податковим боргом, ВСТАНОВИВ: 17.04.2013 о 17 год. 10 хв. звернулась Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Запорізького окружного адміністративного суду із поданням до малого приватного підприємства – фірми «Вірго», в якому просить суд стягнути з розрахункових рахунків Малого приватного підприємства – фірми «Вірго» у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків кошти в сумі податкового боргу з ПДВ у розмірі 1  168 грн. 00 коп. та податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1295 грн. 39 коп. Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір, згідно із ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч.2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам. Адміністративний позов подано з порушенням строків звернення до адміністративного суду, встановленого ст.99 КАС України, проте із адміністративним позовом позивач надав суду клопотання про поновлення процесуального строку звернення до суду. В указаному клопотанні суддя вважає достатньо підстав у позивача для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними. Керуючись ст.ст.160, 165, 183-3 КАС України, суддя, УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження у адміністративній справі №808/4069/13-а. 2. Закінчити підготовче провадження у справі та призначити судове засідання на 19 квітня 2013 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.128. Справа розглядатиметься одноособово суддею Авдєєвим Максимом Петровичем. 3. Зобов'язати: позивача надати суду – довіреність на представника; детальний розрахунок заявленої до стягнення суми та документи на його обґрунтування; документи щодо повної/часткової) сплати заборгованості; листування між сторонами у справі по суті спору (у разі наявності) з доказами направлення або вручення кореспонденції; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копію у справу; відповідача надати суду – довіреність на представника; письмові пояснення (заперечення на подання) з приводу обставин, викладених у поданні; правоустановчі документи; детальний контррозрахунок заявленої до стягнення суми та документи на його обґрунтування; докази погашення заборгованості (повністю або частково) на день розгляду справи, якщо таке мало місце; листування між сторонами у справі по суті спору (у разі наявності) з доказами направлення або вручення кореспонденції; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копію у справу. 4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень. 5. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, в порядку передбаченому ст.38 КАС України. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття. Суддя                                                            М.П. Авдєєв  19 квітня 2013 року  10:00   Витяг про процесуальні права та обов'язки сторін.                      Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (стаття 49 КАС України) 1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. 2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. 3. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. 4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них. Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС України). 1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. 2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. 3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. 4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.   

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.04.2013
Оприлюднено24.04.2013
Номер документу30838738
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/4069/13-а

Постанова від 16.05.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Авдєєв Максим Петрович

Ухвала від 17.04.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Авдєєв Максим Петрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні