Копія
Справа № 822/1339/13-а
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2013 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Лабань Г.В. розглянув у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до приватного підприємства "Рал І КО" про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до приватного підприємства "Рал І КО", в якому просив у відповідності до вимог Податкового кодексу України стягнути з відповідача на користь Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області 5100,0 грн. заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств.
Копія ухвали про відкриття скороченого провадження, що направлена відповідачу за юридичною адресою зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців повернулася до суду. З урахуванням положень ч.4 ст. 33 КАС України, суд вважає, що ухвала вручена відповідачеві належним чином. Заперечення проти позову у встановлений 10-ти денний термін до суду не надійшло.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх взаємному зв'язку та сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Суд встановив, що приватне підприємство "Рал І КО" - зареєстроване виконкомом Кам'янець-Подільської міської ради 21.02.2007 року (Відомості з ЄДРПОУ). Станом на 14.02.2013 року за відповідачем, рахується податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 5610,0 грн., що підтверджується довідкою про суму податкового боргу від 14.02.2013 року, зворотнім боком облікової картки платника.
Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.12.2011 року по справі №2270/15374/11 постановлено стягнути з Приватного підприємства "Рал І КО", ідентифікаційний номер 34907225 на користь Державного бюджету України в особі Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області податковий борг з штрафних (фінансових) санкціях по податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств на загальну суму 510 (п'ятсот десять) гривень з рахунків у банках, які обслуговують платника податків.
Враховуючи даний факт, позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до приватного підприємства "Рал І КО", в якому просив у відповідності до вимог Податкового кодексу України стягнути з відповідача 5100,0 грн. заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств. Суд встановив, що 21.09.2011 р. податковим органом проведено камеральну перевірку та згідно акту № 2055 151 34907225 від 21.09.2011р. встановлено порушення відповідачем п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, а саме порушення термінів подання податкової звітності з податку на прибуток.
На підставі зафіксованих актом перевірки вищевказаних порушень інспекцією винесено податкове повідомлення-рішення форми „Р" від 31.10.2011р. №0004451541, яким визначено податкове зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств на суму 1020 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення було направлено відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, однак лист повернувся, з Довідкою Укрпошти ф.20 в якій зазначено, причина повернення: „за закінченням терміну зберігання".
Працівниками Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області 16.12.2011р. проведено камеральну перевірку та відображено результати перевірки в акті № 3011 151 34907225 від 16.12.2011р. за результатами якої встановлено порушення відповідачем п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, а саме порушення термінів подання податкової звітності з податку на прибуток.
На підставі зафіксованих актом перевірки вищевказаних порушень інспекцією винесено податкове повідомлення-рішення форми „Р" від 03.02.2012р. №0000341541, яким визначено податкове зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств на суму 1020 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення було направлено відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, однак лист повернувся з Довідкою Укрпошти ф.20 в якій зазначено, причина повернення: „за закінченням терміну зберігання".
18.06.2012р. проведено камеральну перевірку та відображено результати перевірки в акті № 1265 151 34907225 від 18.06.2012р. за результатами якої встановлено порушення відповідачем п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, а саме порушення термінів подання податкової звітності з податку на прибуток. На підставі зафіксованих актом перевірки вищевказаних порушень інспекцією винесено податкове повідомлення-рішення форми „Р" від 26.07.2012р. №0001831541, яким визначено податкове зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств на суму 1020 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення було направлено відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, однак лист повернувся з Довідкою Укрпошти ф.20 в якій зазначено, причина повернення: „за закінченням терміну зберігання".
19.09.2012 р. проведено камеральну перевірку та відображено результати перевірки в акті № 2116 151 34907225 від 19.09.2012 р. за результатами якої встановлено порушення відповідачем п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, а саме порушення термінів подання податкової звітності з податку на прибуток.
На підставі зафіксованих актом перевірки вищевказаних порушень інспекцією винесено податкове повідомлення-рішення форми „Р" від 28.09.2012р. №0002451541, яким визначено податкове зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств на суму 1020 грн. (1020 грн. - штрафна (фінансова) санкція). Вказане податкове повідомлення-рішення було направлено відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, однак лист повернувся з Довідкою Укрпошти ф.20 в якій зазначено, причина повернення: „за закінченням терміну зберігання".
06.12.2012 р. проведено камеральну перевірку та відображено результати перевірки в акті № 2888 151 34907225 від 06.12.2012р. за результатами якої встановлено порушення відповідачем п.п. 49.18."2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, а саме порушення термінів подання податкової звітності з податку на прибуток. На підставі зафіксованих актом перевірки вищевказаних порушень інспекцією винесено податкове повідомлення-рішення форми „Р" від 16.01.2013р. №0000051541, яким визначено податкове зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств на суму 1020 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення було направлено відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, однак лист повернувся з Довідкою Укрпошти ф.20 в якій зазначено, причина повернення: „за зазначеною адресою не проживає".
Відповідно до ст. 67 Конституції України, на платників податків покладено обов'язок сплачувати податки і збори в порядку і в розмірах, встановлених законом. Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
В силу п.15.1. ст.15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом. Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Згідно п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Разом з тим, п. 42.2. ст. 42 Податкового кодексу України зазначено, що документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомлення про вручення або особисто вручені платнику податків або його законному чи уповноваженому представникові. Згідно п. 45.2 ст. 45 Податкового кодексу України, податковою адресою юридичної особи (відокремленого підрозділу юридичної особи) є місцезнаходження такої юридичної особи, відомості про що містяться у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.
У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове : повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення (п. 58.3 ст. 58 Кодексу).
Суд встановив, що згідно п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами", відповідачеві надсилалася перша податкова вимога від 18.12.2009 року №1/504, яка була вручена 21.12.2009 р., про що свідчить підпис на вимозі та друга податкова вимога від 20.01.2010 року №2/29, яка була відправлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Податкові повідомлення-рішення в адміністративному та судовому порядку відповідачем не оскаржувались та податковий борг відповідачем не сплачено.
Відповідно до п. 95.4. ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 158 - 163, 183-2, 186, 254 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з приватного підприємства "Рал І КО" (код ЄДРПОУ 34907225, вул. Жукова, 11, кв.44, м. Кам'янець-Подільський, Хмельницька обл.,32300) на користь Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області 5100,0 грн. податкового боргу по податку на прибуток приватних підприємств.
Постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання. Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя /підпис/Г.В. Лабань "Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.04.2013 |
Оприлюднено | 24.04.2013 |
Номер документу | 30838777 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Хмельницький окружний адміністративний суд
Лабань Г.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні