Ухвала від 03.03.2009 по справі 10/22-09(30/79-08(8/133-08)

10/22-09(30/79-08(8/133-08)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.03.09р.

Справа № 10/22-09(30/79-08(8/133-08)

За позовом  акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області 

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельник", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області 

про стягнення 292099,11 грн.

Суддя  Кощеєв І.М.

Представники:

  Від позивача: Текут'єв Є.Ю., довіреність № 2/2 від 05.01.09р., адвокат, Величко Н. А. ( дов. № 1/1 від 05.01.2009 р.) - представник,  Завертайний

Від відповідача: Ільїн В.В., Толстогузов Б. О. довіреність  від 25.12.08р. № 48-08, представники; 

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство відкритого типу "Криворізький домобудівельник" (м. Кривий Ріг)  звернулося до господарського суду з позовом, згідно якого просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельник" (м. Кривий Ріг) 319158,18 грн. заподіяних збитків

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем зобов'язання, покладеного на нього судом при прийнятті рішення від 12.08.2004 року, яким договір №2-Н від 10.05.2000 року визнано недійсним та зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Домобудівельник" повернути позивачеві нерухоме майно. Збитки складаються з: витрат, пов'язаних з утриманням та збереженням майнових активів банкрута у вигляді заробітної плати та нарахувань на неї, залучених для цього робітників; витрат на поточні комунальні та експлуатаційні платежі (включаючи оренду приміщення, опалення, воду, електроенергію та зв'язок);  витрати на оплату послуг ліквідатора; оплата послуг БТІ на виготовлення технічної документації;  витрати на розрахункове касове обслуговування, всього на суму 319158,18 грн.

Заявою від 09.12.2008 року вих.№149 позивач уточнив розмір позовних вимог і просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельник" на користь Акціонерне товариство відкритого типу "Криворізький домобудівельник" 292099,11 грн. заподіяних збитків .

Відповідач проти задоволення уточнених  позовних вимог позивача заперечує , зазначаючи на їх необґрунтованості та безпідставності .

Враховуючи необхідність витребування у сторін додаткових документів по справі , господарський суд знаходить достатньо підстав  для відкладення розгляду справи.

Згідно зазначеного , керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України , господарський суд , -   

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 24.03.09 р. на 14:30 год.

До судового засідання надати:

Відповідачу: докази знаходження майна , яке підлягало поверненню відповідачем до рішення господарського суду Дніпропетровської області , у заставі.  

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

 І.М. Кощеєв

Згiдно з оригіналом

Помічник судді Т.М. Зеленська